Экс-руководитель администрации главы Коми Михаил Порядин в самых ярких красках рассказал Верховному суду республики, почему его отправили в колонию, и кто в этом виноват.
Напомним, сегодня состоялись прения по уголовному делу Порядина и его сообщников. Все трое осуждены за экономические преступления. Порядин М.Ю. признан виновным в организации мошенничества, а также в совершении финансовых операций, в целях придания правомерного вида владению денежными средствами, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. Кроме того Минеев М.С. и Игнатьев Н.В. признаны виновными в совершении мошенничества и финансовых операциях в целях придания правомерного вида владению денежными средствами, совершенных группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
По мнению стороны защиты, политтехнолог Максим Минеев виноват только в обналичивании средств, поэтому его необходимо оправдать по статьям "мошенничество" и "легализация".
Порядин так не считает. По его словам, именно Минеев оговорил его в ходе следствия и суда, чтобы скрыть свой преступный умысел.
За 2 года под стражей позиция экс-чиновника не изменилась, он по-прежнему считает, что уголовное дело в отношении него сфабриковано, а альтернативные версии не проработаны.
В приговоре Порядин нашел математические, орфографические и другие ошибки, сфабрикованные факты. По его мнению, они туда попали при копировании обвинения без проведения качественного анализа. Сумма ущерба установлена без финансовой экспертизы и также с арифметической ошибкой.
По его словам, дело основано на оговоре. Его инициаторами стали сотрудники правоохранительных органов, которые хотели найти нарушения в работе экс-главы Коми Сергея Гапликова.
"Ему хотели вменить взятку на основе моих показаниях. За нами следили постоянно. Но мы не нарушали закон. Поэтому меня "привязали" к Минееву и его сообщникам, человеку с сомнительной репутацией и ничтожным политическим весом, - заявил Порядин. - Мне тоже предлагали оговорить главу. Я разочарован. Я отказался от подлых поступков. А он сломался. В 49 томах уголовного дела нет ни одного доказательства моей причастности к преступлениям. Со мной просто свели счет. У суда просто не хватило мужества – такой приговор не выдерживает критики".
Порядин перечислил признаки ангажированности процесса и назвал уголовное дело "картельным сговором". Экс-чиновник заявил, что надеется на проверки, которые должны пройти после его осуждения, потому что, по его мнению, правоохранительная система в Коми находит в кризисе.
Бывший руководитель администрации главы назвал приговор вероломным и заметил, что если бы у "сообщников" нашли наркотики, то его бы посадили по этой статье, переложив на него вину.
"Вопиющая несправедливость – похищенные другими деньги взыскивают с меня", - заявил выступающий.
Порядин заметил, что главного исполнителя схемы по выводу средств не привлекли к отвественности, он лишь выступил свидетелем в суде.
"Суд меня не слышит – ни у кого не возникало уточняющих вопросов ко мне. Я узнал об отсутствии работы со стороны фонда уже в рамках дела и был шокирован. Никаких отчетов по фонду не существует и они не обнаружены. Глава Монди СЛПК самостоятельно не принимал решений – это могли делать только акционеры. Я тоже без согласования ничего не делал. Ни от меня, ни от него ничего не зависело".
Приговор по статье "легализация" Порядин назвал поводом, чтобы конфисковать у него имущество и заявил, что его пытаются уничтожить. Причина – просто не проигрывать дела в Коми.
"Мне уготовили роль дегенерата, который готов на все ради денег, главный злодей в детективе. А ведь приговор написан кровью моих родных – моя мама умерла после новости о моей вине от инфаркта. Когда я верну свободу, попрошу прощения у матери", - заключил Порядин.
Один из адвокатов осужденного заявил, что суд сузил предмет доказывания. Деньги никто не похищал, средства на счёт фонда поступили законно.
Кроме того, в деле есть идеальные доказательства и 60 допрошенных лиц, в действиях которых имеются признаки преступления.
Порядину приписали главные роли, в то же время схема финансирования выборов существовала задолго до действий его подзащитного, заявил защитник. Есть команда, которая ездит по региону и выводит деньги со счетов частных компаний. Это противоречие в приговоре не устранено. Показания осужденного Игнатьева опровергают, что Порядин руководил процессом.
Защитник попросил оправдать Порядина по обоим составам и нашел основания для частного определения, так как в суде было нарушено право Порядина на защиту.
Второй адвокат напомнил суду о пакетах из-под фастфуда и из аптеки, которые суд первой инстанции неправильно интерпретировал. Только на основании умозаключений о том, что в этих пакетах были деньги, и вынесен приговор.
21 ноября осужденные вступят с последним словом.
