Третий кассационный суд общей юрисдикции Санкт-Петербурга опубликовал кассационное определение по делу экс-прокурора из Коми Алексей Абрамова, который признан виновным в пьяном ДТП и отбывает наказание в колонии-поселении, но не согласен с положением дел. 

Напомним, А.Абрамов признан виновным в нарушении ПДД с тяжкими последствиями для здоровья человека, совершенном в состоянии опьянения. Он осужден к 4 годам и 6 месяцам в колонии-поселении. Вечером 19 сентября 2020 года нетрезвый воркутинец, управляя личным автомобилем с нарушением скоростного режима, совершил наезд на 17-летнего студента, переходившего дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу в районе д. 44 по ул. Ленина Воркуты. В результате ДТП потерпевшему причинены множественные травмы, повлекшие тяжкий вред здоровью. 

Студент Степан Сонин получил открытую черепно-мозговую травму, впал в кому, уже перенес операцию на черепе и стал инвалидом. В данный момент юноша проходит реабилитацию,  семья объявила новый сбор средств с помощью неравнодушных. Только в 2022 году юноша начал самостоятельно дышать.

Осужденный экс-прокурор Воркуты А.Абрамов продолжает настаивать на снисхождении. В марте 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в Санкт-Петербурге принял на рассмотрение его жалобу. 

Как говорится в материалах дела суда, Абрамов заявил о несогласии с судебными решениями. Он заявил, что не дано полной оценки имеющимся доказательствам, не учтены выводы, содержащиеся в заключении судебной экспертизы, проигнорирован ответ органов Росздравнадзора о том, что примененный алкотестер не мог использоваться при процедуре освидетельствования ввиду его несоответствия требованиям, установленным Минздравом РФ.

Осужденный оспаривал достоверность сведений, содержащихся в схеме ДТП, а также указывал на то, что протокол осмотра места происшествия составлен в отсутствие понятых, что свидетельствует о его недопустимости. Кроме того, экс-прокурор ссылался на то, что имеющаяся видеозапись изъятого регистратора, не исследовалась. Он также обращал внимание на нарушения, допущенные при оформлении административного материала и принятия по нему решения работниками ГИБДД. Абрамов заявил, что приговор несправедлив в связи с чрезмерной суровостью наказания и просил отменить судебные решения, а уголовное дело направить на новое рассмотрение.

Кассационный суд не нашел поводов отменить решения. Приговор Воркутинского городского суда от 25 июня 2021 года и апелляционное постановление Верховного суда Коми от 24 августа 2021 года в отношении Абрамов оставлен без изменения, кассационная жалоба осужденного - без удовлетворения.