Приговор экс-руководителя администрации Княжпогостского района Вячеслава Ивочкина оставлен в силе.

Напомним, бывший муниципальный служащий добивался оправдания по уголовному делу, связанному с превышением должностными полномочиями. В апелляционной жалобе он просил отменить приговор районного суда и прекратить уголовное дело за отсутствием в деянии состава преступления.

Как сообщили "Комиинформу" в пресс-службе Верховного суда РК, приговор Княжпогостского районного суда от 18 мая этого года, которым В. Ивочкин признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ, оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного - без удовлетворения. Таким образом, В. Ивочкину придется отбыть свой условный срок.

Напомним, по двум эпизодам В. Ивочкину назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

*** Судом установлено, что в рамках реализации Республиканской адресной программы "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства на 2013-2017 гг." в г. Емве Княжпогостского района осуществлялось строительство четырех многоквартирных домов по ул. Коммунистической, 46, ул. Калинина, 22, ул. Пионерской, 14 и 14А.

Руководитель районной администрации, как следует из материалов дела, незаконно авансировал перечисление 30-процентного аванса на осуществление строительства. Также он согласовал невыполнение ряда работ, предусмотренных проектной документацией, и поручил подчиненным работникам подписать акты выполненных работ без фактической приемки их выполнения, при этом фактически возведение домов на тот момент не было завершено.

По двум объектам руководитель администрации лично подписал разрешения на ввод их в эксплуатацию. Разрешения еще на два дома он поручил подписать своему заместителю. Неготовые к эксплуатации дома были переданы в распоряжение администрации городского поселения "Емва" для дальнейшего расселения в них граждан.

Жители указанных домов неоднократно жаловались на многочисленные дефекты строительства, отсутствие внешнего благоустройства, на ухудшение состояния здоровья из-за повышенного содержания формальдегида в воздухе квартир.

В судебном заседании бывший руководитель районной администрации вину в инкриминируемых деяниях не признал.