Сыктывкарец доказал, что можно взыскать более 300 тыс. рублей с дорожников

Сыктывкарец доказал, что можно взыскать более 300 тыс. рублей с дорожников
Сыктывкарец доказал, что можно взыскать более 300 тыс. рублей с дорожников
logo
Сыктывкарец доказал, что можно взыскать более 300 тыс. рублей с дорожников
Фото из архива ИА "Комиинформ"

В Коми автолюбителю присудили более 300 тыс. рублей.

Мужчина подал в Сыктывкарский горсуд иск к дорожникам, чтобы взыскать с них ущерб, причиненный его машине в результате дорожно-транспортного происшествия. В день ДТП его машиной управляла женщина, которая была привлечена к участию в деле как третье лицо. 

Авария произошла на 70 км автодороги Корткерос – Мордино – Лопыдино. Машина наехала на выбоину и получила технические повреждения. Эксперт оценил стоимость восстановительного ремонта в размере 272 тыс. рублей, а с учетом износа - 85 тыс. рублей.

По факту ДТП водитель не была привлечена к административной ответственности за нарушение ПДД. Напротив, в отношении нее вынесено определение об отказе в возбуждении дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Инспектор районного отдела ГИБДД составил акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, из которого следует, что на проезжей части имеется повреждение асфальтобетонного покрытия в виде выбоины длиной 150 см и шириной 125 см на 18 см (площадь - 1,88 кв. м).

Обязанность по содержанию этого участка автодороги лежит на АО "Коми дорожная компания". Вместе с тем, между компанией и ООО "Трударенда" был заключен договор субподряда по содержанию автомобильных дорог.

"Трударенда" приняла на себя обязательства по выполнению всего комплекса работ по содержанию автомобильных дорог, обеспечивающих безопасное и бесперебойное движение транспортных средств.

Однако доказательств, с достоверностью свидетельствующих о невиновности и принятии всех необходимых мер для надлежащего исполнения обязательств по содержанию автодороги, ответчик суду не представил.

Доводы ответчика о наличии на дороге знака "Неровная дорога" и знака о рекомендуемой скорости не более 30 км/ч, о его невиновности не свидетельствуют, посчитал суд.

Это связано с тем, что предупреждающие знаки следовало установить на расстоянии от 150 до 300 метров до начала опасного участка.

Исковое заявление владельца авто суд удовлетворил частично: взыскать с ООО "Трударенда" 272 тыс. руб. материального ущерба, 38 тыс. руб. судебных расходов, всего – 311 тыс. руб.

Решение суда пока не вступило в законную силу.

  Ключевые слова: ДТП, суд, иск
  Рубрика: Право

Если вы заметили ошибку в этом тексте, просто выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Выделенный текст будет автоматически отправлен редактору






Новости mediametrix




Видео





Индекс цитирования Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru Статистика Система Orphus
Смотреть видео