ТСЖ "Ухтинец" не видит своей вины в заливе квартиры, за которую оно обязано заплатить почти 600 тысяч рублей ущерба

ТСЖ "Ухтинец" не видит своей вины в заливе квартиры, за которую оно обязано заплатить почти 600 тысяч рублей ущерба
ТСЖ "Ухтинец" не видит своей вины в заливе квартиры, за которую оно обязано заплатить почти 600 тысяч рублей ущерба
logo
ТСЖ "Ухтинец" не видит своей вины в заливе квартиры, за которую оно обязано заплатить почти 600 тысяч рублей ущерба
Фото из архива "Комиинформа"

ТСЖ "Ухтинец" обжаловало решение горсуда, который обязал товарищество возместить более 570 тыс. рублей хозяйке залитой квартиры.

Напомним, спор между ТСЖ и собственницей квартиры разрешился в Сыктывкарском городском суде: у женщины залило квартиру из-за засора кухонного стояка канализации. Экспертиза насчитала многотысячный ущерб, причиненный аварией. Суд возложил на ТСЖ обязанность возместить пострадавшей 573 тыс. рублей. К разбирательству были привлечены ученые-биологи, которые нашли плесень в квартире, а также сотрудники госжилинспекции. 

Однако на этом история не закончилась. В редакцию "Комиинформа" обратилась председатель ТСЖ "Ухтинец" и сообщила, что товарищество собственников жилья не согласно с вынесенным судом решением. Оно обжаловано, и вскоре апелляционная жалоба будет рассмотрена в Верховном суде Коми.

В деле говорится, что комиссия с участием председателя правления ТСЖ "Ухтинец" обследовала залитую квартиру. Нарушений норм технической эксплуатации зданий выявлено не было. В результате аварийных работ было установлено, что вода поступала вследствие канализационного засора кухонного стояка между 5-6 этажами и срыва канализационного тройника на шестом этаже. 

Как отметила председатель ТСЖ, женщина, которая подала иск к товариществу постоянно в квартире не проживает. Следовательно, она оставила свое имущество без присмотра и должна была предусмотреть такую неприятную ситуацию, считает товарищество.

Также сыктывкарка не застраховала квартиру и не установила в ней датчики протечки. За две недели до аварии стояк был прочищен от засора и есть соответствующий акт. ТСЖ ответственно поддерживает эксплуатационные свойства стояка, который эксплуатируют жильцы дома. Собственники же должны соблюдать правила при пользовании стояком - не засорять его мусором, влажными салфетками и прочим, что выводит его из строя. 

"В чем мы виноваты? Стояк был прочищен. Женщина отсутствовала в момент аварии, как и другие жильцы двумя этажами ниже. ТСЖ оперативно отреагировало на аварию и ликвидировало ее, - отметила собеседница. - С решением суда мы не согласны и будем его оспаривать".

Судебный инцидент вызывает у жильцов волнения, ведь в случае, если Верхсуд оставит решение горсуда в силе, то искомую сумму 573 тыс. рублей собственники будут делить между собой, чтобы возместить соседке ущерб.

Напомним, в результате залива мебель и отделка были повреждены. Проживать в квартире было невозможно, и женщине приходилось снимать жилье в течение двух месяцев, пока идет ремонт в ее квартире, где образовалась плесень и усиливался запах сырости. 

  Ключевые слова: суд, жалоба, ущерб, иск, апелляция
  Рубрика: Право

Если вы заметили ошибку в этом тексте, просто выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Выделенный текст будет автоматически отправлен редактору




Видео





Индекс цитирования Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru Статистика Система Orphus
Смотреть видео