Новости Республики Коми | Комиинформ

Уральское отделение РАН не согласилось с решением суда по делу ученого-биолога Владимира Володина

Уральское отделение РАН не согласилось с решением суда по делу ученого-биолога Владимира Володина
Уральское отделение РАН не согласилось с решением суда по делу ученого-биолога Владимира Володина
logo
Уральское отделение РАН не согласилось с решением суда по делу ученого-биолога Владимира Володина
екатеринбург.рф

Верховный суд Коми пересмотрит решение по делу бывшего и.о. директора ФИЦ КНЦ УрО РАН Владимира Володина. 

УрО РАН не согласилось с тем, что кандидатура В.Володина должна заново пройти процедуру согласования на должность директора ФИЦ УрО РАН. Апелляция УрО РАН поступила в Сыктывкарский суд 3 сентября. Дата рассмотрения жалобы еще не назначена.

Напомним, 11 февраля 2019 года Минобрнауки и высшего образования РФ начало прием документов на должность директора ФИЦ КНЦ УрО РАН. До 1 марта в отдел кадров поступили пять заявлений от претендентов. 13 марта президиум УРО РАН провел тайное голосование, по итогам которого кандидатура Володина не была согласована.

Истец почитал, что процедура тайного голосования прошла с нарушениями, без учета профессионального уровня и сравнения материалов кандидатов. Кроме того, был нарушен принцип равенства кандидатов.

В.Володин усмотрел дискриминацию в таком положении дел и считает, что результаты голосования были определены с нарушениями.

Истец попросил суд с учетом уточнений признать недействительным положения постановлений в части отказа в согласовании кандидатуры на должность. Кроме того В.Володин просил суд обязать УРО РАН провести повторное заседание президиума, а РАН — повторное заседание по вопросу согласования кандидатуры с направлением документов в Минобрнауки.

Иск был удовлетворен в полном объеме.

  Ключевые слова: ран, иск, володин