Верховный суд Коми вынес решение по одной из жалоб осужденного экс-главы Комитета связи и информатизации Республики Коми Александра Селютина. Всего их три.
Напомним, Селютин приговорен к лишению свободы. С приговором осужденный не согласился, так как преступлений, по его мнению, не совершал.
В своей первой жалобе Селютин указал на отказ в дополнительном времени для ознакомления с материалами дела и протоколами судебных заседаний. Из-за этого он не смог качественно подготовиться к своей защите в апелляционной инстанции.
Возможность знакомиться 500 часов, именно столько насчитал А.Селютин оптимальным для себя, а также анализировать и оценивать обстоятельств, у него отсутствовала. Ознакомление шло раздельно с адвокатом. И в дополнительном времени было отказано необоснованно.
Поливенко, осуждённый по делу Селютина, также заявил, что его право на защиту нарушено.
Селютин указал, что ознакомился с 78 томами из 127. В деле появился массив дополнительных вещественных доказательств. Он физически не мог уделить каждому тому по два часа.
Верховный суд встал на сторону фигурантов.
Селютину и Поливенко назначено 10 дней по полному рабочему дню для ознакомления. Уголовное дело вернут в Сыктывкарский суд.
Суд напомнил, что образование фигурантов позволяет ознакомиться с материалами без затягивания процесса, тем более, что читать они будут выборочно. Что касается эпизода, по которому они оправданы, то эти материалы вообще не нужны.
Сыктывкарскому суду предстоит определить, какое время и когда будет предоставлено по письменно у заявлению осужденных.
Они в свою очередь должны четко указать, какие материалы им нужны.
Суд призвал фигурантов быть разумными и напомнил, что 10 дней это очень много. Не все тома дела содержат протоколы заседаний.
Скорей всего к процессу в Верховном суде и обжалованию самого приговора приступят не раньше июля.
Фабула дела
Процесс начался еще в июле 2016-го. Селютин, Новосёлов и Поливенко обвинялись по части 4 статьи 159 УК (мошенничество, совершенное с использованием служебного положения, в особо крупном размере).
Судом установлено, что в 2010 году распоряжением Правительства Республики Коми утвержден план мероприятий по развитию информационного сообщества и формированию электронного правительства на 2011-2013 годы. Выполнение необходимых мероприятий было возложено на государственное автономное учреждение РК "Центр информационных технологий" (ЦИТ). Селютин осуществлял контроль за его деятельностью сначала в качестве референта главы Республики Коми, а затем – руководителя регионального комитета связи и информатизации.
В 2010 году Центру информационных технологий из республиканского бюджета выделена субсидия на создание региональной инфраструктуры электронного правительства и автоматизации государственных и муниципальных услуг. К выполнению этих работ учреждение на основании ряда договоров привлекло ЗАО "АРМАДА СОФТ". Работы были выполнены с замечаниями и недостатками, не позволяющими системе функционировать надлежащим образом.
Устранять их в рамках гарантийных обязательств полагалось ЗАО "АРМАДА СОФТ". Однако Селютин дал указание руководителю ЦИТ С.Писареву обеспечить сдачу-приемку и оплату работ по автоматизации 21 государственной и муниципальной услуге. В дальнейшем эти работы были повторно оплачены в рамках нового договора, более широкого по объему, заключенного с ООО "АйТи Хелп", подконтрольным Поливенко. В результате республиканскому бюджету причинен ущерб в размере 4,2 млн. рублей.
Также удовлетворен иск прокуратуры Республики Коми о взыскании с осужденных причиненного преступлением ущерба в размере 4,2 млн. рублей.
Расследование по делу осуществлено СУ СКР по Республике Коми, оперативное сопровождение – Управление ФСБ России по Республике Коми.
