Новости Республики Коми | Комиинформ

Ухтинский горсуд взыскал с Коми дорожной компании более 350 тыс. рублей в пользу пострадавшей в смертельном ДТП девушки

Ухтинский горсуд взыскал с Коми дорожной компании более 350 тыс. рублей в пользу пострадавшей в смертельном ДТП девушки
Ухтинский горсуд взыскал с Коми дорожной компании более 350 тыс. рублей в пользу пострадавшей в смертельном ДТП девушки
logo
Ухтинский горсуд взыскал с Коми дорожной компании более 350 тыс. рублей в пользу пострадавшей в смертельном ДТП девушки
Фото из архива "Комиинформа"

Ухтинский горсуд взыскал с Коми дорожной компании более 350 тыс. рублей в пользу пострадавшей в ДТП девушки.

Страшная авария, унесшая жизни 21-летнего Карена Арутюняна и 20-летнего Константина Овчухова и навсегда искалечившая судьбы Анастасии Кожевниковой, Марии Петросян и Тамары Сысолятиной, произошла вечером 30 июля 2014 года на трассе Ухта-Сосногорск.

Автомобиль, в котором ехала компания молодых людей, лоб в лоб столкнулся с грузовиком. В феврале 2015 года "Комиинформ" писал о чудом выживших девушках, о том, как они по-новому учатся жить и о поиске виновных в трагедии.

1_watermark.jpg

Мастера дорожных работ ОАО "Коми дорожная компания" филиала Ухтинской ДРСУ Андрея Жилина, из-за халатности которого погибли в ДТП люди, осудили на пять лет.

2_watermark.jpg

Адвокат пострадавшей Тамары Сысолятиной - Бадич - обратился в суд с иском к Коми дорожной компании возместить вред здоровью, причиненный в результате ДТП, в размере 379 тыс. 459 рублей.

Однако позже в суд поступило заявление уменьшить сумму: исключить стоимость медицинских препаратов, в которых, согласно заключению судебной экспертизы, Тамара не нуждалась.

Представитель ответчика АО "Коми дорожная компания" Путятов, выступая в суде, исковые требования не признал, представив возражения в письменном отзыве.

Третье лицо - виновный А. Жилин, отбывающий наказание в ИК-24, на судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя ответчика, прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов настоящего дела, а также заключения судебно-медицинской экспертизы, Т. Сысолятина находилась на стационарном лечении Сосногорской центральной больнице, Ухтинской городской больнице №1, в Дорожной клинической больнице на ст. Ярославль ОАО "РЖД", в клинике ФГБУЗ ФБМСЭ, а также в Новокузнецком научно-практическом центре медико-социальной экспертизы и реабилитации инвалидов.

7 декабря 2016 года ей была установлена инвалидность. Согласно выпискам из историй болезни, она нуждается в реабилитационной терапии в условиях специализированного центра, а также нуждается в сопровождении.

Итого общая сумма понесенных ею расходов на приобретение лекарственных препаратов, изделий медицинского назначения, средств реабилитации, оплату дополнительных медицинских услуг составила 286 тыс. 208 рублей.

Исковые требования суд удовлетворил частично.

Суд постановил взыскать с Коми дорожной компании 354 тыс. 176 рублей в пользу Т. Сысолятиной в счет возвещения вреда, причиненного повреждением здоровья.

  Ключевые слова: ДТП, суд