Интервью руководителя частного охранного предприятия «Авангард» Александра Хлуднева агентству «Комиинформ»

В начале мая Сыктывкарский федеральный суд вынес обвинительный приговор по делу о незаконной реорганизации первого частного охранного предприятия Коми «Аргус Секьюрити». Мошенники добились приостановления деятельности фирмы. О том, как все было и о том, что ждет ЧОП корреспондент «Комиинформа» поговорил с директором компании Александром Хлудневым.

- Как появилось Ваше охранное предприятие?

- «Аргус-Секьюрити» создавался в мае 1996 года, полгода мы были на рынке практически одни. Затем наступил дефолт в 1998 году, наши клиенты, как и все, оказались в сложной ситуации – без денег. У нас накопились огромные долги по заработной плате и другим платежам. Мой соучредитель Сергей Катунин отказался выделять средства и предложил искать инвестора. Я познакомился с Олегом Рожко, предложил ему участие в бизнесе, он заинтересовался, но характерами с С.Катуниным они не сошлись. С О.Рожко мы решили создать новое предприятие, назвали его «Аргус-Секьюрити-2». Учредителями стали я, О.Рожко и его жена Надежда Беляева. После этого дела пошли в гору. В тот период О.Рожко начал строить здание в Сыктывкаре на Советской, 24. Он предложил мне участие в строительстве, я согласился. Тогда было создано дочернее предприятие «Аргус-Секьюрити-2» - ООО «Редут». Здание строилось на его балансе. Моя доля составляла примерно 30 процентов.

- Ваш бизнес активно развивался. С чего же начался развал предприятия?

- 2003 год для меня ознаменовался предвыборной гонкой, я стал кандидатам в депутаты Государственного Совета Коми. Участвовал в выборах и директор КРГУП «Комивнештерминал» Алексей Мальцев. За месяц до выборов против него и О.Рожко было возбуждено уголовное дело по факту хищения бюджетных средств.

- А какое отношение к этому делу имел «Аргус-Секьюрити-2»?

- Практически за моей спиной был заключен договор между «Аргус-Секьюрити-2» и ГУП «Комивнештерминал» на охрану объектов. По сути, это был договор о намерениях. Мы должны были охранять склады временного хранения в разных городах республики, но реально этого не делали. Оказывается, по этому договору, который не работал, из ГУПа через «Аргус-Секьюрити-2» проходили сумасшедшие деньги. В итоге было возбуждено уголовное дело в отношении не только А.Мальцева и О.Рожко, но и меня, так как я являлся директором «Аргуса», а также двух моих заместителей. Из-за этого выборы я проиграл, так как дело возбуждено было в преддверии предвыборной компании. О.Рожко и А.Мальцев твердили мне только одно – это политический заказ. Я им поверил. Меня пригласили в ФСБ и задали вопрос – охранял ли «Аргус» объекты «Комивнештерминала». Но есть понятие чести, я попытался прикрыть их и отказался давать показания. Затем меня арестовали, я, конечно, не ожидал такого поворота событий. Ко мне пришел один из заместителей и сообщил, что по закону нужно назначить нового директора, так как мне вынесли обвинение. За пару дней найти опытного человека с высшим образованием очень сложно. Тогда появилась кандидатура Константина Кокоянина, мы с ним учились в Омске в школе милиции. А до этого ко мне пришел О.Рожко и сказал, что нужно «прятать» здание на Советской и «Аргус», их необходимо продать. Он меня заверил, что все это будет фиктивно и моя доля останется при мне. Я подписал договоры на его человека – сестру его гражданской жены, жительницу Санкт-Петербурга.

- Когда Вы поняли, что ситуация выходит из-под контроля?

- Я продолжал сидеть в СИЗО, понял, что меня обманывают. О.Рожко в бегах, А.Мальцев на воле, а я сижу ни за что. Понимая, что так больше не может продолжаться, я дал показания – сказал правду, только то, что «Аргус-Секьюрити-2» не охранял объекты «Комивнештерминала», меня освободили. Я вернулся на работу и решил восстановить свои права, я опять стал полноправным участником «Аргус-Секьюрити», но официально числился консультантом, потому что не мог быть директором, так как мне еще предъявлялось обвинение. Затем с меня обвинение сняли, и я восстановил лицензию на охранную деятельность. Но директором оставался К.Кокоянин, он должен был подписать документы, но пропал. Вместе с этим с просьбой вернуть мою долю «Аргуса» и здания на Советской я обратился к О.Рожко. Он сначала согласился, но потом сказал, что передумал.

- Что произошло после этого?

- Я пытался добиться своего. О.Рожко, понимая, что с помощью правоохранительных органов от меня не избавится, решил взорвать ситуацию изнутри, он подкупил моих заместителей. Дороже всего ему обошлись мой зам по финансовым вопросам Инга Кокоянина и номинальный директор К.Кокоянин. За моей спиной было создано предприятие «Аргус-Конфидент». Мошенническим образом туда были переведены практически все клиенты, сотрудники, имущество. Здание охранялось, меня и тех, кто решил остаться со мной, внутрь не пускали. По сути, меня лишили всего, при этом вдруг всплыли огромные долги, хотя накануне я получил положительный финансовый отчет. Я неоднократно обращался в МВД, но ни по одному заявлению дело не было возбуждено. И лишь только сотрудники ФСБ отреагировали на эту ситуацию и по этому факту было возбуждено уголовное дело. Все происходящее впоследствии четко отражено в приговоре суда на основе показаний И.Кокояниной и К.Кокоянина: «Эти действия подсудимых находятся в неразрывной связи с теми действиями, направленными на достижение целей ликвидировать ЧОП «Аргус-Секьюрити», заменив его на рынке охранных услуг Сыктывкара на ЧОП «Аргус-Конфидент», отстранив Хлуднева от участия в охранном бизнесе, нанести ему материальный ущерб, а также ущерб деловой репутации».

- Вы довольны вынесенным приговором?

- О.Рожко сделал то, что хотел, руками моих людей. Они объясняли это тем, что якобы спасают «Аргус» от меня. Странно… Тем не менее суд вынес обвинительный приговор И.Кокояниной и К.Кокоянину, им дали условные сроки, в связи с частичным возмещением ущерба. Надо учитывать, что не только они в этом деле участвовали.

- Сейчас вы возглавляете ЧОП «Авангард», по сути, это тот самый «Аргус». Насколько сложно будет возвращать утерянную репутацию?

- Сейчас «Авангард» нормально развивается, но медленно. Надо учитывать, что мы лишились практически всей своей клиентской базы. С нами остались те верные партнеры, которые шли с нами много лет. Перед нами стоит очень серьезная задача – объяснить бывшим клиентам «Аргус-Секьюрити», с кем они сейчас работают. Кстати, ситуация меняется в лучшую сторону, в одном из интервью министр МВД Владимир Силаев сказал, что есть в Сыктывкаре ЧОП «Конфидент» (а они именно так сейчас называются), их деятельность нужно прекратить. Думаю, люди поймут, с кем имеют дело. Они ведь не носки покупают в «Конфиденте», а решают проблемы собственной безопасности с людьми, которые не могут этого обеспечить. У них до сих пор нет разрешения на использование оружия, это о многом говорит. Пусть даже их нынешние клиенты не пойдут в «Авангард», но и не будут сотрудничать с непорядочными людьми. Нынешние руководители «Конфидента» не только И.Кокоянина, но и братья Геннадий и Евгений Ивановы и Дмитрий Коданев прекрасно понимают, чем может угрожать подобные решения суда их предприятию, поэтому на следующий день после оглашения приговора они переписали все договора с клиентами на вновь созданный ЧОП «Конфидент-2». Туда же переведен весь личный состав и имущество.

Беседовала Карина ШТОЛЬЦ