Сысольским межрайонным следственным отделом СУ СКР по Коми завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего главы Койгородского района Михаила Тебенькова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенное главой органа местного самоуправления) и ч.3 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения).
По данным следствия, в декабре 2009 года М.Тебеньков, осознавая, что подрядчиком - ООО Строительная компания "Свой дом" не выполнены обязательства по муниципальным контрактам по строительству подъездных автодорог к двум жилым домам, подписал документы, подтверждающие приемку выполненных работ, и дал указание сотрудникам бухгалтерии администрации муниципального района произвести оплату стоимости работ.
В результате за фактически невыполненные работы подрядчик получил более 420 тысяч рублей.
Также по указанию М.Тебенькова необоснованно были оплачены услуги по ведению строительного контроля и технического надзора на указанных объектах в размере около 20 тысяч рублей. В последующем, в период с мая по октябрь 2010 года, подрядчиком были частично произведены работы по строительству подъездных дорог на сумму не более 25 тысяч рублей. Таким образом в результате противоправных действий обвиняемого бюджету муниципального района причинен ущерб на общую сумму около 420 тысяч рублей.
В марте 2010 года Михаил Тебеньков в качестве единовременного денежного поощрения незаконно получил из бюджета муниципалитета более 65 тысяч рублей. Эта сумма была выплачена на основании фиктивного решения Совета муниципального района, которое было изготовлено по указанию М.Тебенькова и подписано им, несмотря на то, что вопрос об установлении единовременного поощрения выборного должностного лица местного самоуправления, осуществляющего свои полномочия на постоянной основе, на заседании Совета не рассматривался и решение Советом не принималось.
Уголовное дело передано в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения и последующего направления в суд для рассмотрения по существу, сообщает СУ СК.
