Новости Республики Коми | Комиинформ

В Верхсуде Коми по делу о заказчиках поджога "Пассажа" допросили следователя Игоря Овсянникова

В Верхсуде Коми по делу о заказчиках поджога "Пассажа" допросили следователя Игоря Овсянникова
В Верхсуде Коми по делу о заказчиках поджога "Пассажа" допросили следователя Игоря Овсянникова
logo

В Верховном суде Коми продолжается рассмотрение уголовного дела в отношении предполагаемых заказчиков поджога ухтинского торгового центра "Пассаж".

В ходе заседания сегодня, 26 марта, в суде допросили старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по РК Игоря Овсянникова, в чьем производстве находилось уголовное дело дело.

Как напомнил в начале судебного заседания адвокат Константин Рыбалов, пожизненно осужденные Алексей Пулялин и Антон Коростелев, проходящие по делу потерпевшими, неоднократно заявляли, что с конца января по март 2010 года в колонии на них оказывалось физическое и психологическое давление при проведении следственных действий.

По словам И.Овсянникова, в начале 2010 года ему поступило сообщение из прокуратуры Коми о том, что Коростелев и Пулялин изложили информацию относительно заказчиков поджога торгового центра. Следователь выехал в колонию с оперативником и находился в служебной командировке с 1 по 9 февраля. Видеосъемка допроса впоследствии была передана в прокуратуру республики.

О том, что сотрудники исправительного учреждения пытались каким-то образом воздействовать на потерпевших, следователю стало известно на основании заявлений Коростелева и Пулялина.

"Известно ли вам, почему несколько сотрудников колонии так "пекутся" и пытаются воздействовать на Коростелева и Пулялина, чтобы они дали другие показания?" - поинтересовался адвокат К.Рыбалов. На что получил отрицательный ответ.

Также следователь сообщил, что во время проведения следственных действий никаких побоев либо ссадин у потерпевших не было.

"Была проведена судебно-медицинская экспертиза, согласно заключению которой телесных повреждений на них обнаружено не было", - сказал следователь.

"Этот же самый эксперт через месяц вынес противоположное заключение", - вмешался А.Пулялин.

По словам И.Овсянникова, Пулялин не сообщал ему о том, что на него оказывается давление со стороны начальника оперативного отдела колонии Колесникова. Он говорил только, что боится, в каких условиях его будут содержать.

Одной из обсуждавшихся сегодня тем были заявления Коростелева и Пулялина на имя прокурора Коми, которые и стали основанием выезда следователя в исправительное учреждение.

Как считает адвокат К.Рыбалов, заявления эти слово в слово повторяют одно другое, в то время как потерпевшие находились в полной изоляции друг от друга. По мнению стороны защиты, давление началось с того момента, когда Коростелеву и Пулялину эти заявления диктовали. О заявлениях и их идентичности следователь Овсянников не знал, заявил он суду.

В суде также огласили заявление Пулялина том, что он на добровольных началах решил дать правдивые показания в отношении заказчиков поджога, а также об отказе от услуг адвокатов. Однако последний заявил, что в защите нуждался, а "написал так, как ему диктовали". Высказывания Пулялина следователь Овсянников назвал "абсурдными". Допрос свидетеля продолжится в течение второй половины дня.