Новости Республики Коми | Комиинформ

Сыктывкарский суд отказал лидеру ЛДПР в Коми Михаилу Брагину в претензиях к газете "Красное знамя Севера"

Сыктывкарский суд отказал лидеру ЛДПР в Коми Михаилу Брагину в претензиях к газете "Красное знамя Севера"
Сыктывкарский суд отказал лидеру ЛДПР в Коми Михаилу Брагину в претензиях к газете "Красное знамя Севера"
logo

Сыктывкарский горсуд не удовлетворил иск лидера ЛДПР в Коми Михаила Брагина к газете "Красное знамя Севера" и ее соучредителям - некоммерческому партнерству "Эхо Афгана", Агентству РК по печати и массовым коммуникациям и региональному отделению "Соцпрофа".

Рассмотрение дела по существу началось 5 октября. Координатор республиканского отделения партии либерал-демократов посчитал, что публикация в издании под заголовком "Лишь бы деньги текли", вышедшая в свет 25 января этого года, опорочила его честь, достоинство и деловую репутацию.

К тексту материала у М.Брагина вопросов не возникло, однако претензии появились к его отдельным высказываниям: "ЛДПР в Коми торгует шефом", "Лишь бы деньги текли" и "Лидер ЛДПР в Коми расторговался Жириновским".

Автор Ирина Кочнева пишет о том, что лидер ЛДПР в Коми, являясь владельцем одной из фирм, занимающихся размещением рекламы на федеральных каналах, получил прибыль, дав "добро" на запуск рекламного ролика магазина цифровой и оргтехники. Видео сопровождалось закадровым голосом, похожим на Владимира Жириновского.

2 ноября в суд явились главред "КЗС" Дарья Шучалина, ее адвокат Владимир Володарский, представитель истца Вячеслав Григорьев, замдиректора "Эхо Афгана" Андрей Виноградов, представитель агентства – Александр Чистяков.

В ходе заседания А.Виноградов потребовал снять обвинения с агентства по печати и массовым коммуникациям и "Соцпрофа" и возложить груз ответственности на Дарью Шучалину как на главреда издания. В свою очередь, агентство посчитало, что ответчиками должны быть автор статьи и "Эхо Афгана".

Как заявила Дарья Шучалина, материал публикации был прислан ей по электронной почте от внештатного автора, не получившего никакого гонорара за статью. Правда, Андрей Виноградов в существование журналиста Ирины Кочневой не поверил, заявив, что это псевдоним. Как и не поверил в само виртуальное письмо.

Обращение в суд М.Брагина Д.Шучалина расценила как возможность пиара за счет издания.

"Суть иска не является правомерной, потому что это – попытка оспорить метафорическое образное выражение. Все сведения статьи – правдивые, - сказала главред КЗС. – За весь период ни Брагин, ни его представители никаких претензий и жалоб не высказывали".

По итогам рассмотрения дела судья Галина Маркова иск лидера ЛДПР в Коми Михаила Брагина оставила без удовлетворения.

"Наша редакция удовлетворена решением городского суда, - прокомментировала "Комиинформу" вынесенный вердикт Дарья Шучалина. - Мы не сомневались в том, что победим, потому что никаких законов не нарушали. Исковые требования господина Брагина абсолютно не состоятельны. Мой ему добрый совет: если он хочет сохранить свою "честь, достоинство, деловую репутацию" и прочие имиджевые ярлыки, нужно думать, что он делает. И не позволять себе ставить коммерческие интересы превыше партийных".

По словам Дарьи Шучалиной, она, как главный редактор, столкнулась с "псевдооппозиционером, который оборачивает свою деятельность в обертку, состоящую из административного ресурса".

"Газета испытывает давление, представители М.Брагина угрожают нам закрытием. Это говорит о неуважительном отношении к ветеранам региона, которые являются нашей аудиторией. Тем не менее, мы будем противостоять до конца, потому что читатели нас поддерживают. Никакой он не либерал-демократ. На самом деле это бизнесмен, который заработал десятки миллионов. Через суд мы будем доказывать ему, что он – не хозяин жизни", - заключила Д.Шучалина.