Причиной падения 12 июля башенного крана в п.Краснозатонский, в результате которого тяжелые травмы получил крановщик, являются нарушения законодательства об охране труда, допущенные владельцем лесопогрузчика, ООО "Новый дом". Таковы предварительные итоги проверки, которую проводит прокуратура Сыктывкара. 

По информации надзорного ведомства Коми, проверкой установлено, что пострадавший в результате аварии сыктывкарец работает в должности крановщика в ООО "Новый дом". 12 июля молодой человек, придя на работу, прошел инструктаж с электриком ООО "Новый дом", после чего поднялся в кабинку башенного крана. В соответствии с трудовыми обязанностями он должен был разгрузить автомашину КАМАЗ с лесом. При разгрузке в момент разворота стрелы, на которую было погружено одно шестиметровое бревно, лесопогрузчик затрещал и стал заваливаться на бок. В результате кабина крановщика упала с высоты 12 м.

По данным ГУ РК "Коми республиканская больница", в результате несчастного случая крановщику причинен тяжкий вред здоровью.

Из материалов проверки следует, что ООО "Новый дом" использовало лесопогрузчик на правах субаренды у ООО "ЖаЛи", которое, в свою очередь, арендовало это имущество у ООО "NOVO".

По данным, представленным ООО "NOVO", лесопогрузчик не был зарегистрирован в Печорском Управлении Ростехнадзора и находился в нерабочем состоянии. Последнее освидетельствование на соответствие техническим нормам он проходил в 2007 году.

При отсутствии документа об освидетельствовании башенного крана в Печорском управлении Ростехнадзора ООО "Новый дом" не имело права эксплуатировать этот объект по назначению.

Учитывая, что неисполнение требований законодательства об охране труда со стороны должностных лиц ООО "Новый дом" привело к тяжким последствиям, прокурор Сыктывкара направил материалы проверки в Сыктывкарский межрайонный следственный отдел СУ СК России по Коми для решения вопроса об уголовном преследовании виновных лиц по ст. 143 УК РФ (нарушение правил охраны труда).

Прокуратура Сыктывкара продолжает проведение проверки надлежащего исполнения полномочий со стороны контролирующих органов (Ростехнадзора, Государственной инспекции труда в РК), по окончании которой, при наличии оснований, будут приняты меры прокурорского реагирования.