Дмитрий Шатохин создал интригу

В рейтинге руководителей муниципалитетов наметился новый лидер – руководитель Усть-Куломского района Дмитрий Шатохин. В июне он опередил даже руководителей городов. Эксперты не в первый раз отмечают его деятельность в качестве главы района, что дает повод задуматься его коллегам, обладающим многолетним опытом руководства районами.

В спарринге с безусловным лидером - мэром Сыктывкара Иваном Поздеевым, который в июне подтвердил заданный им уровень (20 баллов из 30 возможных), - Дмитрий Шатохин задал свежую тенденцию, отмеченную экспертами: новые руководители муниципалитетов создают новые условия их жизни.

Вуктыл, и ранее не получавший положительных оценок экспертов, продолжает "плестись в хвосте", его новый глава Сергей Деревянко набрал "ноль" баллов – такой оценки экспертов не удостаивался еще никто.

В июне утратили свои позиции еще два явных фаворита рейтинга - Артур Рудольф (Сыктывдинский район) и Николай Доломина (Корткеросский район). И если в первом случае эксперты ссылаются на резонансное уголовное дело, в результате которого глава района временно отстранен от должности, то в случае с Корткеросом эксперты говорят об отсутствии публичности главы района. В целом деятельность глав остальных муниципалитетов республики не вызвала энтузиазма у экспертов – оценки по критериям "достижения" "степень влияния" и "публичность" у большинства из них оказались в июне довольно низкими (3.0 из 30 возможных).

Ведущее положение в рейтинге лидеров партийных и общественных организаций Коми, видимо, прочно занял руководитель регионального отделения "Единой России" Игорь Леонов. Эксперты отмечают его рациональный подход к руководству отделением и сформированную политику работы. К его оценкам смог приблизиться только епископ Сыктывкарский и Воркутинский Питирим, неизменно вызывающий интерес экспертов, и Алексей Колегов ("Рубеж Севера"), отличающийся неформальным подходом к работе возглавляемой им общественной организации.

*** Рейтинг "Политики Коми" проведен методом закрытого анкетирования, в нем приняли участие 12 экспертов: главные редакторы республиканских СМИ, политологи, представители общественных организаций. Для оценки по десятибалльной шкале были предложены три критерия: "достижения", "уровень влиятельности" и "публичность". Средние арифметические значения консолидированных экспертных оценок стали основанием для построения рейтинга.