К сайту "Народный суд", презентация которого состоялась 29 ноября в столице Коми, судейское сообщество относится неоднозначно.
Создание нового ресурса прокомментировал и.о. председателя Сыктывкарского городского суда Владимир Маклаков, по словам которого, идея создания такого сайта неплоха, так как деятельность судов должна быть открытой и прозрачной.
С другой стороны, по словам В. Маклакова, очень важно, чтобы посетители сайта все-таки взвешенно подходили к оценке тех судебных решений, которые они будут обсуждать.
"Обсуждение решения, постановления, определения, приговора уже вступившего в законную силу — с этим никаких проблем нет, это право любого гражданина высказать свое отношение, если это культурно, без нецензурщины, - подчеркнул представитель судейского сообщества. - Другое дело если комментарии будут касаться тех дел, которые еще находятся в производстве суда, и по которым решения еще не приняты. Мое личное отношение такое, что здесь должны быть только факты, без каких либо комментариев".
По мнению В. Маклакова, комментарии на стадии до решения суда можно расценивать как давление и на судью, и на стороны — прокурора и адвоката, которые представляют интересы сторон.
Кроме того, по мнению судьи, вопрос о влиянии общественного мнения на решение судей также можно считать спорным.
"Если оно и будет влиять, то не напрямую, а через других участников процесса. Читают комментарии и свидетели по делу. А, к примеру, в судебном заседании допрошенные свидетели не могут общаться с теми, кто еще не был допрошен, - отметил Владимир Маклаков. - И если информация о ходе судебных заседаний будет размещена на сайте, то свидетели прочитают о том, что сказал предыдущий. Есть опасение, что такое опосредованное влияние может быть, если открыто публиковать все, что кто-то сказал в процессе".
