Новости Республики Коми | Комиинформ

Судебные приставы Сыктывкара не смогли закрыть два общежития, не устранивших нарушения правил пожарной безопасности

Судебные приставы Сыктывкара не смогли закрыть два общежития, не устранивших нарушения правил пожарной безопасности
Судебные приставы Сыктывкара не смогли закрыть два общежития, не устранивших нарушения правил пожарной безопасности
logo

В 2009 году на исполнении судебных приставов Коми находилось 265 постановлений об административном приостановлении деятельности объектов с массовым пребыванием людей за нарушение правил пожарной безопасности.

Как сообщили "Комиинформу" в пресс-службе УФССП по Коми, наибольшее количество исполнительных документов данной категории находилось в отделах судебных приставов по Сыктывкару (42), Удорскому району (25), Княжпогостском району (24), Печоре и Прилузскому району (по 20). Наименьшее количество — в Усть-Цилемском районе (1), Сысольском и Койгородском районам (по 2).

По состоянию на 31 декабря 2009 года, в связи с неистечением сроков, установленных судами, у приставов находились на исполнении 65 исполпроизводств, в том числе в отношении МУП "Школьник" и кафе "Арктика" в Воркуте, Дома культуры Российской армии в Печоре, Центра культуры и досуга поселка Усогорск, столовой "Ивушка" села Кослан, и нескольких Домов культуры Удорского района.

"Рождественские каникулы для судебных приставов оказались рабочими. За 10 выходных дней наши сотрудники провели 56 рейдов по проверке фактического исполнения должниками требований о приостановлении деятельности, в ходе которых проверили 43 объекта, причем некоторые — неоднократно", - поделились в ведомстве.

В результате проверок было установлено, что требования исполнительных документов данной категории должниками исполняются. Однако в Сыктывкаре имеются два объекта, деятельность которых так и не была приостановлена. Это общежитие профлицея торговли и общественного питания по улице Катаева  и общежитие Коми республиканского онкологического диспансера по улице Пушкина. 

"Неисполнение решений судов связано с тем, что в указанных помещениях проживают лица, переселение которых затруднено из-за отсутствия у должников свободного жилого фонда. В настоящее время решается вопрос о привлечении должностных лиц указанных организаций к дисциплинарной и уголовной ответственности", - пояснили в ведомстве.