Родственники погибших в "Пассаже" не согласны с заявлением о сфабрикованости дела в отношении поджигателей торгового центра. Об этом сообщила представительница инициативной группы родственников погибших Ирина Никифорова на пресс-конференции, прошедшей в Сыктывкаре сегодня, 19 ноября.
Напомним, организатором встречи выступило информагентство "Комиинформ". На встрече присутствовали шесть представительниц потерпевшей стороны, участвовавших в качестве свидетелей и наблюдателей на всех судебных разбирательствах по делу о поджоге "Пассажа": Валентина Стражникова, Ирина Никифорова, Глафира Баженова, Светлана Сухинская, Валентина Передирий и Татьяна Тимушева.
Комментируя заявление бывшего зампрокурора Ухты Григория Чекалина, размещенное в сети Интернет, который утверждает, что дело о поджоге торгового центра "Пассаж" было сфальсифицировано, а в тюрьме сидят невиновные люди, Ирина Стражникова отметила, что "чекалинская правда - это полуправда".
"В своем вступлении он, в частности, акцентирует внимание на том, что портреты, написанные со слов потерпевших, не имеют сходства с Антоном Коростелевым и Алексеем Пулялиным. В ходе повторного рассмотрения Верховным судом Коми дела о поджоге "Пассажа", вынесшего им обвинительный приговор, суд удовлетворил наше ходатайство о рассмотрении и приобщении к делу портретов художников, которые были нарисованы со слов свидетелей в июле 2005 года, сразу после пожара в торговом центре. В суде и художниками и свидетелями было признано, что эти портреты имеют сходство с осужденными", - акцентировала внимание журналистов Ирина Никифорова.
Она добавила, что по ходатайству стороны потерпевших к делу была приобщена тарификация телефонных переговоров предполагаемых заказчика и исполнителей преступления. "При ее рассмотрении выявили звонок, который был сделан на домашний телефон Пулялина из офиса "Строймаркета" - оттуда, где располагался и до сих пор наверно располагается офис предполагаемого заказчика. Почему предполагаемый заказчик позвонил именно по этому телефону? Значит, между этими людьми есть какая-то связь? Хотя в суде они заявляли, что не знакомы и никаких совместных интересов у них нет", - отметила представительница инициативной группы родственников погибших в "Пассаже".
Она подчеркнула, что следствием были собраны, а гособвинением были представлены в суде все доказательства, выложенные в одну логическую цепочку. "Доказан каждый шаг преступления, от марта, когда произошла драка в диско-баре "Домино" до последнего шага, когда Пулялин и Коростелев преступили порог "Пассажа" и подожгли торговый центр. И все подтверждается показаниями 16 свидетелей, которые видели именно этих молодых людей", - подытожила Ирина Никифорова.
По мнению потерпевших, заявления о том, что дело в отношении приговоренных к пожизненному заключению Антона Коростелева и Алексея Пулялина сфабриковано - ни что иное, как попытка вывести из-под удара заказчиков преступления. "Чекалин прекрасно знает, что если неисследованные доказательства, которые не прошли в суде первой инстанции, не могут рассматриваться в суде второй инстанции - в Верховном суде России. Где был Чекалин три года назад, когда шли суды в первой инстанции? Вся шумиха с роликами, с полуправдами - рассчитана на тех, кто тех людей, которые не знакомы с материалами дела. Делается это для того, чтобы на этапе расследования уголовного дела в отношении заказчиков, сформировать неправильное, на наш взгляд, общественное мнение", - считает Ирина Никифорова.
***Пожар в торговом центре "Пассаж" произошел в Ухте 11 июля 2005 года . Его жертвами стали 25 человек, еще 10 получили ожоги и травмы. Следствие пришло к выводу, что причиной пожара стал поджог. На скамье подсудимых по этому делу оказались двое молодых ухтинцев - Антон Коростелев и Алексей Пулялин. Органы предварительного следствия предъявили им обвинение по 11 статьям Уголовного кодекса России, в том числе "умышленное убийство двух и более лиц в корыстных целях путем поджога", "причинение тяжких телесных повреждений", "умышленное уничтожение чужого имущества".
Верховный суд Коми рассматривал это дело дважды. В первый раз обвиняемым был вынесен оправдательный приговор. Его отменил Верховный суд России, рассмотрев кассационное представление прокуратуры Коми, и направил дело на повторное рассмотрение. В отличие от предыдущего процесса, начавшегося 8 августа 2007 и завершившегося 26 июня 2008 года, второе заседание, начавшееся 12 января 2009 года, завершилось за четыре с небольшим месяца. В июне суд вынес Антону Коростелеву и Алексею Пулялину обвинительный приговор и назначил им наказание в виде пожизненного лишения свободы с отбыванием в колонии особого режима.
26 октября 2009 года Верховный суд России рассмотрел кассационные жалобы осужденных и их защитников и оставил приговор в силе.
