Парламентариям Коми удалось отстоять интересы муниципальных образований. Как ранее сообщал "Комиинформ", вчера на заседании комитета Госдумы РФ по вопросам местного самоуправления в числе других были рассмотрены две законодательные инициативы Госсовета РК.
Как рассказали "Комиинформу" в пресс-службе парламента республики, инициативы Госсовета Коми были поддержаны законодательными органами целого ряда регионов: Татарстана, Краснодарского края, Мурманской, Кировской, Орловской областей и других. Но профильными комитетами Госдумы и Правительством России в ходе подготовки к рассмотрению были даны отрицательные заключения по нашим законопроектам.
По словам председателя комитета Государственного Совета РК по бюджету, налогам и экономической политике Беллы Забровской, в процессе обсуждения на заседании удалось отстоять позиции по законопроекту "О внесении изменений в статью 50 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправлении в РФ". "Члены Комитета посчитали, что доводы о необходимости внесения изменений очень убедительны, но законопроекты требуют доработки. Поблагодарили за настойчивость в отстаивании интересов муниципальных образований и за глубокую проработку существующих проблем", - отметила Белла Забровская, инициатор данного законопроекта.
Комитет решил поддержать инициативу наших депутатов и отозвать свое отрицательное заключение. Было предложено создать рабочую группу по доработке законопроекта. В состав группы, куда вошли члены комитета Госдумы и представители Агентства РФ по управлению имуществом, была включена и Белла Леонидовна.
"За основу будет взят наш законопроект. Вполне возможно, рабочая группа для более детального рассмотрения вопроса, выедет в нашу республику. Такое предложение было высказано председателем комитета Госдумы РФ по вопросам местного самоуправления Владимиром Мокрым", - отметила в заключение Белла Забровская.
*** Напомним, за внесение изменений в статью 50 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправлении в РФ" депутаты Госсовета выступили в конце прошлого года. Практика применения этого Федерального закона показала, что целый ряд положений, отнесенных им к вопросам местного значения, оказался не подкрепленным соответствующим перечнем имущества, необходимым для их исполнения. Это касается вопросов по обеспечению жителей услугами связи, организации общественного питания, торговли и бытового обслуживания, вопросы охраны объектов культурного наследия.
Депутаты Коми предложили устранить несогласованность между статьями 14, 15, и 50 Федерального закона № 131 и привести в соответствие перечень вопросов местного значения и перечень имущества, необходимого для их решения органами местного самоуправления.