Новости Республики Коми | Комиинформ

Интервью руководителя частного охранного предприятия "Авангард" Александра Хлуднева агентству "Комиинформ"

Интервью руководителя частного охранного предприятия "Авангард" Александра Хлуднева агентству "Комиинформ"
Интервью руководителя частного охранного предприятия "Авангард" Александра Хлуднева агентству "Комиинформ"
logo
В начале мая Сыктывкарский федеральный суд вынес обвинительный приговор по делу о незаконной реорганизации первого частного охранного предприятия Коми "Аргус Секьюрити". Мошенники добились приостановления деятельности фирмы. О том, как все было и о том, что ждет ЧОП корреспондент "Комиинформа" поговорил с директором компании Александром Хлудневым.

- Как появилось Ваше охранное предприятие?

- "Аргус-Секьюрити" создавался в мае 1996 года, полгода мы были на рынке практически одни. Затем наступил дефолт в 1998 году, наши клиенты, как и все, оказались в сложной ситуации - без денег. У нас накопились огромные долги по заработной плате и другим платежам. Мой соучредитель Сергей Катунин отказался выделять средства и предложил искать инвестора. Я познакомился с Олегом Рожко, предложил ему участие в бизнесе, он заинтересовался, но характерами с С.Катуниным они не сошлись. С О.Рожко мы решили создать новое предприятие, назвали его "Аргус-Секьюрити-2". Учредителями стали я, О.Рожко и его жена Надежда Беляева. После этого дела пошли в гору. В тот период О.Рожко начал строить здание в Сыктывкаре на Советской, 24. Он предложил мне участие в строительстве, я согласился. Тогда было создано дочернее предприятие "Аргус-Секьюрити-2" - ООО "Редут". Здание строилось на его балансе. Моя доля составляла примерно 30 процентов.

- Ваш бизнес активно развивался. С чего же начался развал предприятия?

- 2003 год для меня ознаменовался предвыборной гонкой, я стал кандидатам в депутаты Государственного Совета Коми. Участвовал в выборах и директор КРГУП "Комивнештерминал" Алексей Мальцев. За месяц до выборов против него и О.Рожко было возбуждено уголовное дело по факту хищения бюджетных средств.

- А какое отношение к этому делу имел "Аргус-Секьюрити-2"?

- Практически за моей спиной был заключен договор между "Аргус-Секьюрити-2" и ГУП "Комивнештерминал" на охрану объектов. По сути, это был договор о намерениях. Мы должны были охранять склады временного хранения в разных городах республики, но реально этого не делали. Оказывается, по этому договору, который не работал, из ГУПа через "Аргус-Секьюрити-2" проходили сумасшедшие деньги. В итоге было возбуждено уголовное дело в отношении не только А.Мальцева и О.Рожко, но и меня, так как я являлся директором "Аргуса", а также двух моих заместителей. Из-за этого выборы я проиграл, так как дело возбуждено было в преддверии предвыборной компании. О.Рожко и А.Мальцев твердили мне только одно - это политический заказ. Я им поверил. Меня пригласили в ФСБ и задали вопрос - охранял ли "Аргус" объекты "Комивнештерминала". Но есть понятие чести, я попытался прикрыть их и отказался давать показания. Затем меня арестовали, я, конечно, не ожидал такого поворота событий. Ко мне пришел один из заместителей и сообщил, что по закону нужно назначить нового директора, так как мне вынесли обвинение. За пару дней найти опытного человека с высшим образованием очень сложно. Тогда появилась кандидатура Константина Кокоянина, мы с ним учились в Омске в школе милиции. А до этого ко мне пришел О.Рожко и сказал, что нужно "прятать" здание на Советской и "Аргус", их необходимо продать. Он меня заверил, что все это будет фиктивно и моя доля останется при мне. Я подписал договоры на его человека - сестру его гражданской жены, жительницу Санкт-Петербурга.

- Когда Вы поняли, что ситуация выходит из-под контроля?

- Я продолжал сидеть в СИЗО, понял, что меня обманывают. О.Рожко в бегах, А.Мальцев на воле, а я сижу ни за что. Понимая, что так больше не может продолжаться, я дал показания - сказал правду, только то, что "Аргус-Секьюрити-2" не охранял объекты "Комивнештерминала", меня освободили. Я вернулся на работу и решил восстановить свои права, я опять стал полноправным участником "Аргус-Секьюрити", но официально числился консультантом, потому что не мог быть директором, так как мне еще предъявлялось обвинение. Затем с меня обвинение сняли, и я восстановил лицензию на охранную деятельность. Но директором оставался К.Кокоянин, он должен был подписать документы, но пропал. Вместе с этим с просьбой вернуть мою долю "Аргуса" и здания на Советской я обратился к О.Рожко. Он сначала согласился, но потом сказал, что передумал.

- Что произошло после этого?

- Я пытался добиться своего. О.Рожко, понимая, что с помощью правоохранительных органов от меня не избавится, решил взорвать ситуацию изнутри, он подкупил моих заместителей. Дороже всего ему обошлись мой зам по финансовым вопросам Инга Кокоянина и номинальный директор К.Кокоянин. За моей спиной было создано предприятие "Аргус-Конфидент". Мошенническим образом туда были переведены практически все клиенты, сотрудники, имущество. Здание охранялось, меня и тех, кто решил остаться со мной, внутрь не пускали. По сути, меня лишили всего, при этом вдруг всплыли огромные долги, хотя накануне я получил положительный финансовый отчет. Я неоднократно обращался в МВД, но ни по одному заявлению дело не было возбуждено. И лишь только сотрудники ФСБ отреагировали на эту ситуацию и по этому факту было возбуждено уголовное дело. Все происходящее впоследствии четко отражено в приговоре суда на основе показаний И.Кокояниной и К.Кокоянина: "Эти действия подсудимых находятся в неразрывной связи с теми действиями, направленными на достижение целей ликвидировать ЧОП "Аргус-Секьюрити", заменив его на рынке охранных услуг Сыктывкара на ЧОП "Аргус-Конфидент", отстранив Хлуднева от участия в охранном бизнесе, нанести ему материальный ущерб, а также ущерб деловой репутации".

- Вы довольны вынесенным приговором?

- О.Рожко сделал то, что хотел, руками моих людей. Они объясняли это тем, что якобы спасают "Аргус" от меня. Странно… Тем не менее суд вынес обвинительный приговор И.Кокояниной и К.Кокоянину, им дали условные сроки, в связи с частичным возмещением ущерба. Надо учитывать, что не только они в этом деле участвовали.

- Сейчас вы возглавляете ЧОП "Авангард", по сути, это тот самый "Аргус". Насколько сложно будет возвращать утерянную репутацию?

- Сейчас "Авангард" нормально развивается, но медленно. Надо учитывать, что мы лишились практически всей своей клиентской базы. С нами остались те верные партнеры, которые шли с нами много лет. Перед нами стоит очень серьезная задача - объяснить бывшим клиентам "Аргус-Секьюрити", с кем они сейчас работают. Кстати, ситуация меняется в лучшую сторону, в одном из интервью министр МВД Владимир Силаев сказал, что есть в Сыктывкаре ЧОП "Конфидент" (а они именно так сейчас называются), их деятельность нужно прекратить. Думаю, люди поймут, с кем имеют дело. Они ведь не носки покупают в "Конфиденте", а решают проблемы собственной безопасности с людьми, которые не могут этого обеспечить. У них до сих пор нет разрешения на использование оружия, это о многом говорит. Пусть даже их нынешние клиенты не пойдут в "Авангард", но и не будут сотрудничать с непорядочными людьми. Нынешние руководители "Конфидента" не только И.Кокоянина, но и братья Геннадий и Евгений Ивановы и Дмитрий Коданев прекрасно понимают, чем может угрожать подобные решения суда их предприятию, поэтому на следующий день после оглашения приговора они переписали все договора с клиентами на вновь созданный ЧОП "Конфидент-2". Туда же переведен весь личный состав и имущество.

Беседовала Карина ШТОЛЬЦ, "Комиинформ"

Подписывайтесь на наш канал в MAX

Подписывайтесь на канал "Комиинформа" в MAX




На сайте осуществляется обработка пользовательских данных с использованием Cookie в соответствии с Правилами использования cookies. Оставаясь на сайте, Вы соглашаетесь с условиями Правил. Вы также можете запретить сохранение Cookie в настройках своего браузера.