Новости Республики Коми | Комиинформ

Процесс по делу собственников "Пассажа" продолжит вести прежний судья Владимир Кривош, собиравшийся переехать в Москву

Процесс по делу собственников "Пассажа" продолжит вести прежний судья Владимир Кривош, собиравшийся переехать в Москву
Процесс по делу собственников "Пассажа" продолжит вести прежний судья Владимир Кривош, собиравшийся переехать в Москву
logo
Судья ухтинского федерального суда Владимир Кривош продолжит председательствовать в процессе по делу владельцев и арендатора сгоревшего торгового центра "Пассаж". Об этом 24 апреля сообщил судья Владимир Дяченко в начале продолжившегося слушания о халатности сотрудников Госпожнадзора Ухты.

Напомним, что 14 апреля В.Кривош объявил участникам судебного заседания о своем переводе в Лефортовский суд Москвы. Как сообщила "Комиинформу" мать одной из погибших в "Пассаже" Валентина Стражникова, для родственников, участвующих в процессе, эта новость стала неприятной неожиданностью. "Мало того, что первое дело ведет судья [В.Дяченко], ранее работавший в ухтинском Госпожнадзоре, так зачем на второе дело надо было назначать судью, который все равно собирался переезжать", - недоумевала В.Стражникова. Поэтому потерпевшие сразу же после заседания занялись рассылкой запросов в Верховные суды Коми и России, Лефортовский суд и Администрацию Президента РФ с просьбой оставить В.Кривоша в Ухте до оглашения приговора. В ином случае потребовалось бы время, чтобы вновь назначенный судья ознакомился с материалами дела и заново начал допрашивать потерпевших и свидетелей.

В беседе с корреспондентом "Комиинформа" В.Кривош подтвердил свое намерение довести процесс до конца. "Я пока не увольнялся из ухтинского суда, поэтому могу продолжить начатую работу", - отметил судья. Следующее заседание он назначил на 27 апреля.

Напомним, что процесс по делу четырех владельцев и одного арендатора "Пассажа" стартовал 3 апреля. Александру Молеву, Алексею Владимирову, Владимиру Гусеву, Владимиру и Георгию Геворкянам предъявлено обвинение по части 3 статьи 219 УК РФ - "нарушение правил пожарной безопасности, совершенное лицом, на котором лежала ответственность по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц". Подсудимые, находящиеся на подписке о невыезде, своей вины не признают. Также в суде Ухты с ноября 2005 года рассматривается дело о халатности сотрудников Госпожнадзора.