В Сыктывдине суд оставил заявление о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Как сообщает Объединенная пресс-служба судов Коми, мужчина обратился в суд, указав, что ответчик, открыв дверь своей машины, припаркованной во дворе, повредил его автомобиль, стоявший рядом.

На момент ДТП гражданская ответственность участников аварии была застрахована по договору ОСАГО. В свою очередь, истец с заявлением о прямом возмещении убытков в страховую компанию не обращался, самостоятельно решив, что произошедшее ДТП не является страховым случаем.

Между тем, под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспорта за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании авто. А под использованием транспортного средства понимается его эксплуатация, связанная с движением в пределах дорог, на прилегающих к ним и территориях (во дворах, в жилых массивах, на стоянках транспортных средств, заправочных станциях).

До предъявления к страховщику иска, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении.

Суд пришел к выводу, что исковое заявление предъявлено в суд без соблюдения установленного законом обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

При этом, отклоняя доводы истца, суд указал, что субъективная оценка случившегося ДТП, как не являющегося страховым случаем, противоречит действующему правовому регулированию и не освобождает истца от обязанности по обращению в страховую компанию с заявлением о прямом возмещении убытков.

Определение суда вступило в законную силу.