Северо-Западное Росрыболовство обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Коми. Контрольно-надзорный орган просил возместить вред, причиненный водным биоресурсам Удорского района после реконструкции автомобильной дороги Кослан - Большая Пысса – Латьюга - Зубово, а также моста через ручей.
Ведомство просило в срок до 15 июля 2022 года выпустить в Вычегодский бассейн один из следующих воспроизводимых видов рыб:
- молодь хариуса 155 шт.;
- личинок сига 235 шт.
Кроме того, истцом заявлено о взыскании судебной неустойки в размере 10 000 руб. в месяц, начиная с 15.07.2022 и до фактического исполнения решения суда.
Минстрой не согласился с позицией и заявил, что возмещать ущерб экологии должен подрядчик - Коми дорожная компания: "АО "Коми дорожная компания", заключив государственный контракт от 17 августа 2012 года на организацию работ по реконструкции автомобильной дороги с Дорожным агентством Коми, правопреемником которого является Министерство в части переданных полномочий, от своего имени приобрело и осуществило гражданские права и понесло гражданские обязанности".
Министерство заявило, что не имеет возможности исполнить решение суда, поскольку полномочий по осуществлению дорожной деятельности у него не имеется.
"Коми дорожная компания" сообщила, что в заключенном государственном контракте в рамках проекта не включены условия по устранению негативного воздействия на состояние водных биоресурсов и среду их обитания. В связи с чем это сделано не было.
Суд указал, что обязанность по возмещению вреда, причиненного водным биоресурсам в рамках проекта, возложена непосредственно на заказчика проекта, в рассматриваемом случае на Дорожное агентство Коми (правопреемником которого является Министерство).
Дорожное агентство Коми реорганизовано путем присоединения к министерству с 1 января 2016 года, а для правопреемника все действия, совершенные до вступления правопреемника в
дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Суд удовлетворил требования Росрыболовства, решение устояло в апелляции. 5 августа заявлено ходатайство об отсрочке исполнения решения.
