Сыктывкарский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении руководителя Краснозатонского участкового лесничества ГУ РК "Сыктывкарское лесничество". Он признан виновным по п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ и ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взяток в крупном и особо крупном размерах). Этим же приговором лесозаготовитель из г. Сыктывкара осужден по п. "а", "б" ч. 4 ст. 291 УК РФ (дача взятки в крупном размере группой лиц по предварительному сговору). Государственное обвинение поддержано представителем прокуратуры Республики Коми.
Судом установлено, что на протяжении 2017–2023 годов лесничий получал незаконное денежное вознаграждение от предпринимателей за предоставление возможности заготавливать древесину в обход установленного законом порядка.
Для этого он подыскивал граждан, имеющих право на заготовку древесины в целях индивидуального жилищного строительства либо отопления, но не заинтересованных в получении древесины, после чего заключал с ними формальные договоры купли-продажи лесных насаждений. На основании этих договоров взяткодатели получали возможность вырубать лес в предпринимательских целях, избегая необходимости участвовать в соответствующих аукционах. Общий размер полученных взяток составил 2,1 млн рублей.
В судебном заседании руководитель лесничества вину в совершении преступлений признал частично, предприниматель признал вину в полном объеме.
Суд назначил лесничему наказание в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 1,4 млн рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных учреждениях, осуществляющих деятельность в сфере лесного хозяйства, сроком на 4 года.
Лесозаготовителю назначено наказание в виде штрафа в размере 800 тыс. рублей, который с учетом его содержания под стражей и домашним арестом смягчен до 600 тыс. рублей.
Приговор не вступил в законную силу. Расследование по делу осуществлено СУ СКР по Республике Коми.
К уголовной ответственности привлечен лишь один из предпринимателей, передававших взятку, поскольку уголовное преследование в отношении остальных взяткодателей прекращено по основанию, предусмотренному примечанием к статье 291 УК РФ, т.к. они с самого начала активно способствовали расследованию уголовного дела.
