Верховный суд Республики Коми в апелляционном порядке рассмотрел уголовное дело в отношении жителя г. Ухты, который судом первой инстанции был признан виновным по п. "в, "г" ч. 2 ст. 163 УК РФ (вымогательство, с применением насилия, в крупном размере).
Как сообщили в республиканской прокуратуре, судом установлено, что осенью 2022 года ухтинец, незадолго до этого освободившийся из мест лишения свободы, сообщил своему знакомому, злоупотребляющему спиртным, что между ними произошел конфликт, и якобы знакомый в ходе потасовки причинил ухтинцу имущественный ущерб.
По словам жителя Ухты, приятель повредил ему дорогостоящую брендовую куртку, разбил экран телефона марки IPhone и порвал золотой браслет. Повреждённое имущество ухтинец оценил в 500 тыс. рублей и потребовал от потерпевшего передать ему указанную сумму, угрожая в случае отказа вывезти того в лес и переломать ему руки и ноги.
Поскольку приятель стал скрываться от вымогателя, тот пришел к нему домой и, настаивая на своих требованиям, нанес потерпевшему удар по лицу. Напуганный мужчина перевел ухтинцу 50 тыс. рублей.
Суд первой инстанции опроверг доводы защиты и усомнился в наличии поврежденного имущества, поскольку ни в ходе следствия, ни суду не были представлены сломанный браслет и телефон, а стоимость ремонта осмотренной в суде куртки по оценке специалиста не превысила бы 3 тыс. рублей. По этой причине суд пришел к выводу о незаконности требований о передаче произвольно определенных 500 тыс. рублей.
Трижды судимому мужчине суд первой инстанции назначил наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Сторона защиты оспорила это решение, настаивая на иной квалификации деяния и представив сведения о возмещении потерпевшему после вынесения приговора причиненного ущерба в размере 50 тыс. рублей. Однако Верховный суд Республики Коми согласился с мнением государственного обвинителя региональной прокуратуры и оставил приговор суда первой инстанции в части квалификации действий осужденного без изменения. При этом с учетом представленной расписки от потерпевшего о получении денежных средств в счет возмещения ущерба суд второй инстанции снизил наказание ухтинцу до 4 лет 8 месяцев лишения свободы.
Приговор вступил в законную силу. Расследование по делу осуществлено ОМВД России по г. Ухте.
