В национальном парке "Койгородский" подведены результаты очередного зимнего маршрутного учета.

В 2024 г. зимний маршрутный учет проводился в период с 30 января по 5 марта. За это время сотрудниками парка было пройдено 14 учетных маршрутов протяженностью почти 150 км. О том, какие выводы сделаны по итогам зимнего учета, рассказал научный сотрудник национального парка "Койгородский", младший научный сотрудник отдела экологии животных Института биологии Коми НЦ УрО РАН Андрей Королев.

Маршрутами были охвачены исключительно лесные угодья, что определяется их абсолютным доминированием в структуре местообитаний парка (88 %). Было зарегистрировано семь видов охотничьих животных: заяц-беляк, обыкновенная белка, лесная куница, европейский лось, американская норка, лесной хорь и рябчик. Американская норка и лесной хорь отмечены впервые с 2021 года - начала зимних учетных работ в парке.

Всего же за этот период здесь были отмечены 12 видов охотничьих животных: 11 видов млекопитающих и один вид птиц. По сравнению с 2023 г. численность большинства учтенных видов снизилась.

По сравнению с прошлым учетом наиболее существенно снизилась численность рябчика (в 2,4 раза) и обыкновенной белки (в 6,8 раза). Количество рябчиков в парке сокращается в течение последних трех лет наблюдений, белок – в последние два года.

Снижение количества белок предположительно обусловлено неурожаем семян ели, ослабленные голодом зверьки легко погибают при сильных морозах. В случае с рябчиком однозначного предположения сделать нельзя. В течение зимнего сезона происходит постепенное снижение численности вида в результате целого комплекса причин: неблагоприятных погодных условий, хищников, снижения доступности кормов.

В период с осени 2023 г. по весну 2024 г. численность рябчика в парке снизилась более чем в 17 раз. Это можно объяснить лишь крайне неблагоприятными погодными условиями в период зимовки. В зимний период тетеревиные птицы значительную часть времени проводят под снегом ради экономии энергии. Недостаточно высокий снежный покров вкупе с сильными морозами могли существенно усилить смертность птиц.

Не исключено, что на результаты учета повлияли также особенности проведения учетных работ: день ото дня активность животных меняется и далеко не всегда учетные дни совпадают с днями высокой активности зверей и птиц.