В Сыктывкарском городском суде 31 января сторона защиты допросила свидетелей по делу Асифа Исмаилова и Захира Мамедова.
Напомним, фигурантов обвиняют в преступлении по части 4 статьи 309 УК ("Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу"). В СИЗО попал член диаспоры З.Мамедов. На домашнем аресте находится А.Исмаилов. В основу уголовного преследования легли показания потерпевшего сыктывкарца Андрея Ивашева, который заявил, что получил телесные повреждения в ходе драки. Чтобы избежать наказания для сына одного из фигурантов, ему предложили деньги.
Адвокат Алексей Комаров дал показания по делу, так как защищал сына З.Мамедова, которого и обвинили в преступлении в отношении сыктывкарца (драка в клубе — прим.ред).
Мамедов намеревался загладить вред, о котором заявлял Ивашев. При этом его сын вину не признавал и пояснял, что не наносил побоев человеку. Адвокат посоветовал, что к таким мерам нужно прибегать, только если судом будет установлена его действительная вина.
Когда задержали второго сына Мамедова, его намерения стали еще крепче.
Тога с Ивашевым встретился второй фигурант дела — А.Исмаилов, который выяснил, чего хочет сыктывкарец. Тот продемонстрировал перелом ноги, завил о дорогостоящем лечении и запросил 6 млн руб. морального и материального вреда.
По словам свидетеля, впоследствии, когда Ивашеву пояснили, что таких денег у Мамедова нет, сумма уменьшалась до 4 млн, потом до 400 тыс., и в конце концов потерпевший заявил о 300 тыс. руб.
После этой встречи, по словам свидетеля, который все время ссылался на общение с фигурантом Мамедовым, Ивашев стал регулярно наведываться к азербайджанской семье и просить деньги. В том числе в долг, и деньги он получал. В долг он попросил и у А.Исмаилова. А потом в отношении Ивашева возбудили дело о незаконном проникновении в жилище азербайджанцев.
В один из дней, это стало известно из показаний другого свидетеля, Ивашев пришёл в палатку с фруктами и заявил, что не может дозвониться до Мамедова. Его номер набрал соотечественник, который потом дал Ивашеву 500 руб. в долг, но не разрешил прихватить с собой фрукты бесплатно.
А.Комаров рассказал, что с вопросом о заглаживании вреда Мамедов и Ивашев ездили к следователю, но вопрос так и не решился. Поэтому Комаров посоветовал взять с потерпевшего расписку, которую сам и составил для Мамедова, отправив ее Исмаилову на почту. И в очередной раз он напомнил обеспокоенным мужчинам, что сын Мамедова вину не признает.
"Потом мне стало известно, что деньги Ивашеву так и не передали, потому что он пришел за ними без паспорта", - заявил свидетель.
Отвечая на вопрос адвоката, свидетель заявил, что ни о какой ОПГ здесь речи не идет — это отношения любящего отца и сына. А национальность не является признаком организованной группы.
"Мы общались на нормальном языке, никаких блатных слов. Отец приходил и плакал", - пояснил Комаров.
Второй свидетель — следователь уголовного розыска МВД Коми — пояснил, что потерпевший Ивашев заявил о подкупе, который ему предлагали за изменение показаний.
Следователь имел отношение к делу только на этапе задержания и допросов, после чего передал дело другому сотруднику.
Свидетель подтвердил, что к нему действительно приезжали Ивашев и Мамедов, но он так и не понял, зачем, поэтому встреча продлилась 3 минуты. Он пояснил им, что не юрист и не нотариус, поэтому никакие официальные бумаги составлять не намерен.
Оперуполномоченного спросили, рекомендовал ли он еще одному свидетелю по делу написать ходатайство о том, что он боится Исмаилова и Мамедова. Правоохранитель пояснил, что это была инициатива свидетеля. А на тезис, что на предыдущем суде тот заявлял обратное, следователь пояснил, что не имеет влияния на людей.
Отвечая на вопрос адвоката, получил ли следователь подтверждение связи Мамедова с преступным миром, оперуполномоченный дал отрицательный ответ. Но заявил, что Мамедов общался со смотрящим.
Защитник Мамедова настаивает, что его подопечный не опасен для общества, повлиять на свидетелей не может, так как все доказательства собраны, свидетели допрошены, имеет положительные характеристики, не судим, к ответственности не привлекался. Поэтому он попросил на завершающем этапе следствии отпустить Мамедова на свободу и избрать ему иную меру пресечения, так как арест является чрезмерно суровой мерой. Ему могут быть назначены все требуемые ограничения. Кроме того, Мамедов нуждается в лечении.
Решение о мере пресечения на завершающем этапе следствия суд вынесет 1 февраля.
