Верховный суд Коми 13 октября в очередной раз рассмотрит иск адвоката Марины Истиховской, которая представляет интересы экс-руководителя Комитета информатизации и связи РК Александра Селютина.
Селютин взыскивает расходы на оплату оказанной ему юридической помощи. Первоначально суд отказал в иске, решение было вынесено 14 марта 2023 года. Истиховская подала жалобу в Третий кассационный суд, который вернул дело на новое рассмотрение.
Как говорится в материалах кассационного суда, 22 октября 2019 года вступил в законную силу приговор Сыктывкарского городского суда, которым Селютин оправдан по преступлению "Мошенничество, совершенное организованной группой" в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Суд признал за ним право на реабилитацию.
Постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 13 января 2023 года частично удовлетворены требования адвоката Истиховской о возмещении имущественного вреда, причинённого в результате уголовного преследования. В пользу Селютина за счет средств казны Российской Федерации взыскано 683 219 рублей.
14 марта 2023 года Верховный суд Коми рассмотрел жалобу адвоката на необходимость взыскать с государства и расходы на оплату оказанной Селютину юридической помощи. Суд предложил сторонам решить этот вопрос в гражданском производстве и оставил жалобу без рассмотрения.
Истиховская не согласилась с таким положением дел и доказала свою правоту в Третьем кассационном суде. Она пояснила, что при рассмотрении такого рода заявлений суд вправе принимать только две формы решения: об отказе в удовлетворении требований или удовлетворении их полностью или частично. Также суд не вынес новое решение в целях соблюдения прав реабилитированного, поставив его в заведомо сложное положение, отказав в скорейшем его восстановлении его прав.
Кассационный суд не увидел мотивов, по которым защита Селютина в гражданском процессе эффективней, чем в уголовном, но пояснил, что уголовный процесс как раз создает условия для скорейшего определения размера вреда и его возмещения.
Поэтому иск Истиховской направлен в Верховный суд Коми на новое рассмотрение.
