В Сыктывкарском горсуде 11 апреля выступили защитники фигурантов "дела Порядина". Адвокаты высказали свое отношение к обвинению в мошенничестве и отмывании средств компании Монди СЛПК.
По словам Михаила Головина, который представляет интересы директора фонда "Патриот" Николая Игнатьева, его подзащитный стал разменной монетой в крупной политической игре. На его месте мог оказаться любой житель республики.
Напомним, Игнатьева обвиняют в том, что он способствовал хищению средств Монди СЛПК, выделенных на благотворительные цели фонду "Патриот". Всего комбинат выделил 200 млн руб., 85 млн руб. были переданы экс-руководителю администрации главы Коми Михаилу Порядину и потрачены, по версии следствия, по его усмотрению.
Игнатьев частично признал вину.
М.Головин пояснил, что они не могут согласиться с одним из эпизодов по статье "мошенничество" и совершенно не согласны с предъявлением отмывания денег.
Схема финансирования крупным предприятием благотворительного фонда не нова, ее используют регионы. Создание фонда "Патриот" было задачей, которую поставил сам глава Коми Сергей Гапликов. Игнатьева ввели в схему как расходный материал, на его месте мог оказаться любой другой человек.
Изначально речь шла о том, что фонд будут контролировать посторонние лица, а сам Игнатьев не имел никаких прав. Глава Коми прямо говорил о финансировании выборов через фонд, и директора заверили в том, что спонсор знает об этой ситуации, а патриотические программы будут номинальные.
Адвокат обратил внимание, что фонд "Патриот" в решении определенных вопросов представляли другие люди, но только не Игнатьев. Он не знал о существовании второго фонда под названием "Печора" и прочитал об этом только в материалах дела.
Сторона защиты настаивает на том, что глава Коми вел переговоры с австрийцами точно не для благотворительных целей. Поэтому директора фонда впоследствии выведут из схемы, оставив роль подписанта.
Адвокат, цитируя обвинение, в котором говорится, что Игнатьев согласился участвовать в схеме, заявил, что это домыслы. Где и когда его завербовали, данных нет.
По мнению защиты, более 1,7 млн руб. было потрачено на уставные задачи фонда; 1,2 млн руб. выделили на издание книги. Между тем, эти суммы легли в основе обвинения.
Игнатьев пояснил, что не стал бы помогать людям, детям, ветеранам, спортсменам, не приглашал бы на работу сотрудников и не подставлял бы родную дочь, которая работала юристом, если бы способствовал противоправной деятельности фонда.
Финансовые претензии к фонду со стороны спонсора не предъявлены, гражданские иски со стороны Монди СЛПК не заявлены. Договоры о реализации проектов не оспорены и не признаны незаконными.
По мнению М.Головина, предъявление обвинения по статье "легализация средств" - это грубейшее нарушение права на защиту. Перечисление денег в фонд не было связано с их расходованием, сам Игнатьев никаких финансовых операций не совершал, лично денег не получал.
В завершении своего выступления адвокат перечислил заслуги Игнатьева, который имеет медали и является ветераном боевых действий, смягчающие обстоятельства по делу и просил суд переквалифицировать его деяния на статью 327 УК "Подделка, изготовление или оборот поддельных документов".
По этой статье защитник просил прекратить уголовное преследование в связи с истечением срока давности, а по статье "легализация" прекратить преследование в связи с отсутствием состава преступления.
