В Сыктывкарском суде 18 января допросили экс-начальника отдела кадров МФЦ Коми. Свидетель дала показания по видеосвязи, так как уже работает Санкт-Петербурге.

Допрос прошел в рамках уголовного дела о коррупции в отношении бывшего руководителя МФЦ республики Натали Жегуновой. Напомним, фигурантку обвинили в хищении имущества учреждения в 2,9 млн руб. 

Жегунову свидетель описала как высокопрофессионального и требовательного руководителя. 

В октябре 2022 года сотрудники МФЦ Коми рассказали, как оказались втянуты в схему вывода денег учреждения. Начальник отдела кадров в 2017-2021 ничего об этом не знала.

На допросе в Сыктывкарском суде она пояснила, что о договоренностях премиальных выплат в МФЦ ей не известно, деньги из премиальных выплат она никому не возвращала, предложение делиться ей не поступало. Размеры своих премий она не помнит. 

Прокурор напомнил, что в материалах дела имеются показания, по которым свидетель в декабре 2018 года получила премию в 246 тыс. руб. Кроме того, есть показания, что часть средств она передала экс-замруководителю Жегуновой.

Допрашиваемая заявила, что не помнит об этом. Также она не смогла пояснить, где снимала средства, которые ей выплачивал работодатель. 

Почему 28 декабря понадобилось перевести 66 тыс. 400 руб. заместителю Жегуновой, она не смогла рассказать и предположила, что занимала деньги на ипотеку и поездку. Допрошенный ранее свидетель заявила, что эти деньги она взяла для Жегуновой.

Отвечая на вопрос прокурора, почему в МФЦ была высокая текучка кадров, свидетель пояснила, что работник должен был обладать высоким уровнем знаний, часть специалистов не выдерживала нагрузку.

В беседе с адвокатом свидетель заявила, что нагрузка была высокая, и премии соответствовали тому объему работы, который выполнялся. При этом жалоб на коррупцию, на Жегунову, на работу, на давление со стороны руководства не было.

Ответить на вопрос суда, почему премия допрашиваемой в четыре раза превышала премию подчиненных ее отдела (это 4 человека), хотя нагрузка распределялась равномерно, она не смогла. Как выяснилось, премии начальников отделов тоже отличались в десятки раз. Например, в материалах дела имеется информация, что за третий квартал 2020 года свидетель получила 126 тыс. 437 руб., тогда как другие начальники отделов по 30 и 40 тысяч.

"Я могу только предполагать, почему так. У нас была очень высокая нагрузка. Это и ответственность за доступную среду, за антитеррор, пожарную безопасность. У нас было много проверок, и мы прошли их успешно. Возможно, другие не исполняли свои обязанности", - заключила свидетель.

Начальник отдела кадров стала последним свидетелем, которого в суд вызвала сторона обвинения. Далее своих людей в суде представит сторона защиты.