Сыктывкарский суд рассмотрел обращение местной жительницы, которая заявила, что судебные приставы незаконно забрали у нее квартиру. 

Как сообщает пресс-служба суда, в производстве ОСП по Сыктывкар №2 УФССП Коми находится исполнительное производство в отношении женщины. С нее взыскивают долг в размере более трёх миллионов рублей. Имущество должника (квартира) передано заемщику денег.

Сыктывкарка заявила, что нарушаются ее права, поскольку это жилое помещение является её единственным местом жительства.

Суд установил, что в рамках исполнительного производства судебным приставом в присутствии понятых и взыскателя составлен акт описи и ареста имущества в виде доли в праве 1/5 квартиры. Квартира передана на ответственное хранение взыскателю.

В 2020 году квартиру оценили, определили рыночную стоимость. 1/5 доля в праве на объект недвижимого имущества передана в Росимущество для выставления на открытых торгах.

Взыскатель направил судебному приставу-исполнителю согласие об оставлении нереализованного имущества должника за собой. Взыскателю передали нереализованное имущество должника (1/5 доли в квартире) по цене на 25% ниже его стоимости.

После передачи недвижимого имущества на торги по ее цене, и после того, как торги признаны несостоявшимися, судебный пристав-исполнитель направил взыскателю предложение оставить это имущество за собой.  Взыскатель согласился принять имущество должника. 

Довод сыктывкарки о том, что квартира является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, несостоятельный. Помимо доли в спорной квартире в собственности должника имеется квартира, которая находилась в залоге у банка. Процедура реструктуризации долгов истца была введена после передачи имущества взыскателю.

Спорное жилое помещение не имело признаков единственного пригодного помещения для постоянного проживания должника.

При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объёме. Решение суда не вступило в законную силу.