Новости Республики Коми | Комиинформ

500 жалоб на повышение цен поступило в Коми УФАС с марта по июнь

500 жалоб на повышение цен поступило в Коми УФАС с марта по июнь
500 жалоб на повышение цен поступило в Коми УФАС с марта по июнь
logo
500 жалоб на повышение цен поступило в Коми УФАС с марта по июнь
Фото из архива ИА "Комиинформ"

Общественного совета при Коми УФАС России 27 июня рассмотрел проблемные вопросы применения закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ услуг для обеспечения государственных муниципальных нужд" и роста цен в республике.

В частности, на заседании было отмечено сохранение актуальности проблемы "заточки" торгов под конкретного победителя (производителя товара). Это касается различных сфер, начиная от поставки медицинских изделий, заканчивая ремонтом дорог. Причем, суды зачастую встают на сторону заказчиков, ставя в приоритет их потребности. Между тем, как отметили члены Общественного совета, вред закупок с "заточкой" очевиден: отсутствие конкуренции и экономии (как правило, контракты заключаются по максимальной цене). По результатам  работы совета Коми УФАС России было рекомендовано нарабатывать положительную судебную практику по "заточечным" делам.

Также на совете был рассмотрен вопрос антимонопольного регулирования в сфере ценообразования на социально значимых товарных рынках. Было отмечено, что антимонопольный орган может вмешиваться в ценовую политику хозяйствующих субъектов лишь в двух случаях: если он доминирует на товарном рынке (доля на рынке более 50%) и установил монопольно высокую цену, а также в случае заключения антиконкурентных соглашений.

В основном рынки розничной торговли продовольственными и непродовольственными Республики Коми являются конкурентными, в связи с чем, ценообразование на них носит свободный рыночный характер, исходя из баланса спроса и предложения.

В период с марта по июнь текущего года в Коми УФАС России поступило порядка пятисот устных и письменных обращений по вопросам повышения цен на различные товары. Практически все обращения касались конкурентных рынков, в связи с чем, признаки нарушения антимонопольного законодательства подтверждены не были. Общественным советом было рекомендовано продолжить работу по мониторингу цен на потребительские товары.