Новости Республики Коми | Комиинформ

Сыктывкарка потребовала от мэрии возмещения морального вреда за принудительную эвакуацию ее автомобиля

Сыктывкарка потребовала от мэрии возмещения морального вреда за принудительную эвакуацию ее автомобиля
Сыктывкарка потребовала от мэрии возмещения морального вреда за принудительную эвакуацию ее автомобиля
logo
Сыктывкарка потребовала от мэрии возмещения морального вреда за принудительную эвакуацию ее автомобиля
Фото из архива ИА "Комиинформ"

Сыктывкарский городской суд рассмотрел иск к администрации о возмещении морального вреда. 

Как сообщает Объединенная пресс-служба судов РК, в суд подала сыктывкарка, которая посчитала, что ее автомобиль был незаконно эвакуирован.

В ходе рассмотрения спора суд установил, что 13 сентября 2019 года УЖКХ Сыктывкара в ходе осмотра принадлежащего женщине автомобиля выявило признаки бесхозяйного имущества - автомобиль не эксплуатируется, имелись повреждения правого и левого крыла, коррозия металла, отслоение лакокрасочного покрытия, колеса были спущены, что и послужило основанием для принудительной эвакуации транспортного средства.

Ранее решением суда действия мэрии, выразившиеся в принудительной эвакуации автомобиля на специализированную стоянку временного хранения, были признаны незаконными. Основанием послужило нарушение установленного Порядка организации работ в части принятия мер по установлению собственника, составления схемы, уведомления собственника и сроков эвакуации.

На администрацию была возложена обязанность возвратить автомобиль собственнику. В апреле 2021 года автомобиль был возвращен, а в июне 2021 года преданы и установлены государственный регистрационный знак и антенна.

Однако хозяйка авто не успокоилась и обратилась в суд с иском к администрации Сыктывкара о взыскании компенсации морального вреда в размере 80 тыс. руб., указав, что в результате незаконных действий мэрии она была лишена возможности пользоваться принадлежащим ей транспортным средством, что причинило ей моральные и нравственные страдания.

Сыктывкарский суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований, поскольку возникший между сторонами спор носит материально-правовой характер.

Кроме того, суд принял во внимание, что автомобиль в течение длительного времени не использовался, находился в придомовой территории со спущенными колесами, создавал помехи и угрозу безопасности, что и явилось причиной его принудительной эвакуации. Действия же ответчиков, выразившиеся в принудительной эвакуации автомобиля, признаны судом незаконными в связи с нарушением процедуры и порядка эвакуации транспортного средства.

Решение суда не вступило в законную силу.