Усть-Вымский районный суд рассмотрел жалобу заместителя руководителя администрации г.Микунь на постановление мирового судьи о привлечении к административному штрафу в размере 5,5 тыс. рублей.
25 января мировой суд признал должностное лицо виновным в нарушении ст.5.59 КоАП за нарушение работы с обращениями граждан. Замруководителя микуньской администрации не согласилась с решением и подала на него апелляционную жалобу.
Старший помощник прокурора Усть-Вымского района посчитал указанные в апелляции доводы необоснованными.
Суд установил, что 3 ноября в администрацию ГП "Микунь" через единую информационную систему "Государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства" поступило электронное обращение от жительницы города о ненадлежащем оказании коммунальной услуги по отоплению со стороны ОАО "Усть-Вымская тепловая компания".
Обращение зарегистрировано в администрации в этот же день, представители администрации должны были в семидневный срок отправить информацию в Госжилинспекцию, однако сделали это только 1 декабря.
В соответствии с решением Совета ГП "Микунь", сотрудник была назначена исполняющим обязанности руководителя администрации, поэтому ее действия образовали состав административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд также установил, что оснований для отмены наказания и удовлетворения апелляционной жалобы нет. Постановление мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Коми о привлечении должностного лица к штрафу в размере 5,5 тыс. рублей признано правомочным.
На решение может быть подана жалоба непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции.
