В Верховном суде Коми продолжается апелляционный процесс по делу экс-министра внутренних дел Коми Виктора Половникова.
Защита говорит о неконкретном и противоречивом приговоре, из которого непонятно, от чего защищаться Половникову. Ряд противоречий адвокаты намерены устранить с помощью прослушивания дисков с телефонными переговорами и снятой оперативной информацией в отношении ключевого свидетеля Фаяза Шабаева. Судьба этого ходатайства станет известна 3 февраля.
Также сторона защиты намерена оспорить законность допроса участников дела в качестве подозреваемых и в качестве обвиняемых одновременно. Как это произошло, им непонятно. Уголовное дело Половникова было выделено в отдельное производство из уголовного дела Сергея Ситникова и "Делового альянса".
К делу Половникова Ситников и другие участники, по мнению следствия, отношения не имеют. В то же время они были допрошены в качестве обвиняемых. В этом случае, как указал один из адвокатов, эти люди должны быть участниками судебного процесса. Но их статус был изменен на свидетелей.
Шабаева (на его показаниях построено обвинение), допросили как обвиняемого и как свидетеля. В то же время обвиняемый и свидетель имеют разные права. Первый может отказаться от дачи показаний. Второй обязан дать показания и предупреждается об уголовной ответственности.
Полученные с нарушениями показания не могут быть положены в основу приговора, считает защита.
Это лишь один из блоков жалобы, которая занимает 40 листов. Доводы стороны защиты после подачи апелляции были дополнены и расширены.
