Николай Цхадая выступил в суде с последним словом.
Напомним, в минувшую пятницу в Ухтинском городском суде завершились прения сторон по уголовному делу в отношении экс-ректора УГТУ Н. Цхадая. Гособвинитель запросил для него десять лет колонии строгого режима, штраф 25,5 млн рублей и запрет занимать руководящие должности в образовательных учреждениях на три года. Защита и подсудимый отрицали виновность в инкриминируемых преступлениях.
Напомним, Н. Цхадая обвиняется по ст.285 ч.3 (злоупотребление должностными полномочиями); ст.290 ч.6 (получение взятки) УК РФ.
"Комиинформ" приводит тезисы выступления Цхадая.
Н. Цхадая заявил, что категорически отрицает свою вину по выдвинутым против него обвинениям.
"Правда, за прошедшие два года я сумел убедиться, что доказать свою невиновность - дело непростое. Непросто, как оказалось, отвести клевету. Непросто объяснить историю, поданную в сослагательном наклонении. Я знаю, что никаких взяток никогда не брал", - сказал он в суде.
По словам подсудимого, как руководитель университета он всегда поступал предельно ответственно, заботясь об его интересах, а также он твердо знает о том, что все его управленческие решения были продиктованы "соображениями интересов университета", все они принимались в рамках действующего законодательства.
Также Н. Цхадая рассказал суду, за счет чего увеличилась доходность вуза, объем благотворительных отчислений, и о том, что у него не было личной заинтересованности в этом и ни копейки он не положил себе в карман.
Относительно обвинения о взяточничестве он высказался о том, что два человека спустя восемь лет после "якобы имевшего место" преступного деяния "вдруг прозревают" и решают выступить свидетелями по делу.
Один утверждает, что передал деньги другому, а второй говорит о том, что передал их Цхадая.
"Таким образом, против меня свидетельствует один человек", - констатировал подсудимый, заметив, что "можно было бы заострить внимание на весьма двусмысленной репутации этого человека в нашем городе". По словам Цхадая, нет никаких объективных улик, указывающих на факт преступления.
В своем последнем слове Цхадая попытался ответить на вопросы "для чего" и "зачем" его недоброжелатели решили ограничить его в свободе.
По мнению подсудимого, существенное ослабление УГТУ отвечало бы интересам того круга лиц, который организовал его дело, а также "грязную информационную войну" против него и родного университета.
Напомним, приговор будет оглашен 7 февраля.
*** По версии следствия Н. Цхадая, осуществляя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном образовательном учреждении, совершил злоупотребление должностными полномочиями, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов государственного образовательного учреждения с причинением тяжких последствий в виде крупного имущественного ущерба в общем размере 58 665 032, 85 рублей, а также через посредника получил взятку в виде денег в размере 8 500 000 рублей.
