Сыктывкарец обратился в суд с иском муниципальному предприятию "Дорожное хозяйство" о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, в размере 200 тыс. руб.

В обоснование иска он указал, что поскользнулся напротив аптеки на ул. Карла Маркса возле автомобильной стоянки. В результате падения мужчина получил травму позвоночника. От сильной боли в спине он не мог подняться, и бригадой скорой помощи был доставлен в больницу.

Пациент проходил стационарное и амбулаторное лечение, испытывал физические боли. Он полагал, что травма была получена в результате ненадлежащей очистки дороги и пешеходной зоны от снега и наледи.

Исковые требования Сыктывкарский суд удовлетворил, взыскав с "Дорожного хозяйства" в пользу пострадавшего 200 тыс. рублей компенсации морального вреда, а также полторы тысячи рублей судебных расходов. 

В апелляционной жалобе ответчик не согласился с решением горсуда и просил его отменить как незаконное и необоснованное. Однако коллегия Верховного суда РК не нашла оснований для отмены или изменения решения.

Так, в рамках дела проводилась судебно-медицинская экспертиза. Экспертная комиссия пришла к выводу, что возникновение перелома грудного позвонка у мужчины состоит в прямой причинно-следственной связи с падением.

Как следует из материалов дела, на момент падения участок дороги обслуживался "Дорожным хозяйством" на основании постановления администрации Сыктывкара, в том числе эта улица была передана в оперативное управление ответчика с постановкой на баланс.

Суд посчитал, что "Дорожное хозяйство" ответственно за вред, причиненный пострадавшему вследствие ненадлежащего исполнения обязанности по содержанию ул. Карла Маркса.

Решение Сыктывкарского городского суда было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба "Дорожного хозяйства" – без удовлетворения.