За полное повреждение автомобиля, наехавшего на крышку люка, сыктывкарцу присудили 55 тыс. рублей

За полное повреждение автомобиля, наехавшего на крышку люка, сыктывкарцу присудили 55 тыс. рублей
За полное повреждение автомобиля, наехавшего на крышку люка, сыктывкарцу присудили 55 тыс. рублей
logo
За полное повреждение автомобиля, наехавшего на крышку люка, сыктывкарцу присудили 55 тыс. рублей
Фото Владимира Шешкунаса

Суд помог сыктывкарскому водителю взыскать деньги за ущерб, причиненный его автомобилю.

Как выяснил "Комиинформ", на одной из сыктывкарских улиц, управляя своим авто, мужчина наехал на крышку канализационного колодца, которая возвышалась над проезжей частью. Транспорт получил механические повреждения.

Инспектор ДПС отказал в возбуждении дела об административном правонарушении и составил акт о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автодороги. В нем указана крышка смотрового люка, возвышающаяся над проезжей частью на 0,13 м.

Выяснилось, что колодец обустроен в рамках муниципального контракта, заключенного между Управлением капитального строительства Сыктывкара и ООО "Шнагундай".

Подрядчик обязался выполнить строительно-монтажные работы по объекту "Обеспечение земельных участков инфраструктурой квартала в границах улиц и жилого дома". Выполненные работы заказчик принял, а нарушений требований на объекте не выявлено. Позже ливневая канализация была передана в оперативное управление муниципальному предприятию "Жилкомсервис".

В судебном иске к администрации города водитель потребовал возмещения материального ущерба в размере 55 188 рублей, расходов по оплате услуг эксперта - 15 150 рублей и по уплате госпошлины - 1 855 рублей.

В деле также говорится, что в результате ДТП наступила полная гибель транспортного средства, так как стоимость восстановительного ремонта без износа превышает доаварийную стоимость машины.

Исковые требования сыктывкарский суд удовлетворил, взыскав с управления архитектуры, городского строительства и землепользования в пользу водителя материальный ущерб и расходы по госпошлине в общей сумме 72 194 рублей.

Управление обжаловало решение и просило его отметить "в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела, нарушением норм материального и процессуального права".

Верховный суд РК отменил решение и принял по делу новое: взыскать с администрации столицы Коми в пользу водителя материальный ущерб - 55 188 рублей и судебные расходы - 17 005 рублей.

  Ключевые слова: ДТП, суд, ущерб, иск




X