Госсовет Коми попросит Госдуму восстановить право жителей Печоры и Усть-Лыжи на досрочную страховую пенсию.

На сегодняшнем заседании президиума регионального парламента депутаты заслушали инициативу об обращении к федеральным коллегам по вопросу внесения поправок в закон "О страховых пенсиях".

Напомним, этот вопрос поднимался еще летом. Речь идет об изменениях, связанных с определением стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, для назначения страховой пенсии по старости. Это касается жителей города Печора и села Усть-Лыжа Усинского городского округа.

Эти населенные пункты отнесены к районам Крайнего Севера. Однако исходя из положений ч. 2 ст. 32 ФЗ-400 о страховых пенсиях, периоды работы в Печоре и Усть-Лыже при определении права на досрочное пенсионное обеспечение по старости учитываются как работа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, независимо от времени работы: до или после 1 января 2008 года – даты вступления в силу постановления правительства РФ №245.

Таким образом, для досрочного назначения пенсий по старости мужчинам 55 лет и женщинам 50 лет необходимо по-прежнему отработать в Печоре и Усть-Лыже не менее 20 лет.

В Печорском и Усинском районах для досрочного назначения пенсий по старости жителям достаточно иметь стаж работы 15 лет – как в районе Крайнего Севера.

Как сообщила Надежда Дорофеева, изменения направлены на восстановление социальной справедливости в отношении жителей Печоры и села Усть-Лыжа, которые позволят сократить на пять лет стаж, необходимый для назначения страховой пенсии.

В рамках правил "нулевого чтения" проект федерального закона прошел внутренний аудит Госсовета и внешний аудит в Министерстве труда и соцзащиты РФ, а также в совете законодателей. 

"Эти органы не поддерживают наш законопроект. Однако хочу обратить ваше внимание на позицию Комитета Госдумы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока, который считает и настаивает, что в сложившейся ситуации при назначении страховой пенсии ущемляются права северян и проживающих на этих территориях, - подчеркнула Н. Дорофеева. - Учитывая необходимость восстановления социальной справедливости, предлагаем рекомендовать инициаторам в очередной раз внести в Госсовет проект постановления об обращении с законодательной инициативой в Госдуму РФ".

Виктор Воробьёв поинтересовался, почему названные органы не поддерживают законопроект.

По словам Н. Дорофеевой, их мнение заключается в том, что проект закона нуждается в доработке, также заявляется о несоответствии концепции с ФЗ-40 и Стратегией долгосрочного развития пенсионной системы РФ, не определены и не указаны источники финансирования.

Спикер парламента Сергей Усачёв посчитал, что повторное обращение необходимо. Но такие решения на федеральном уровне отклоняются и имеется судебная практика по таким вопросам.

"Сначала - повторное обращение, если нет, то найдем заявителей, и они обратятся в суд", - обозначил председатель Госсовета.