"Решение Конституционного суда России абсолютно беспрецедентное. Обращаясь в суд, мы рассчитывали, что он может принять решение в пользу смягчения данного закона. Но даже самые большие оптимисты не рассчитывали, что постановление будет настолько четким, конкретным и радикальным. На фоне последних событий в стране, могу сказать: "Хорошо, что у нас есть Конституционный суд, а не только Басманный", - заявил депутат, выдвигающийся от Коми в региональном списке СПС.
Однако, как считает парламентарий, для любителей "черного пиара" кардинально ничего не поменяется. "Черный пиар" как был, так и будет, для борьбы с ним нужны другие методы, в основном, судебного и экономического порядка, а также связанные с корпоративной этикой журналистов, - отметил А.Вульф. - Что касается СМИ, то, конечно, они вздохнут гораздо более свободно. Теперь не будет таких немотивированных вопросов, о том, что можно показывать и чего нельзя, отныне правила игры очень конкретны, а возможность трактовки материалов максимально сужена. Ведь доселе во многих регионах запуганные до предела средства массовой информации предпочитали вообще не связываться с предвыборной кампанией".
"Впредь хотелось бы обращаться в Конституционный суд реже, на что нужна политическая воля и здравый смысл депутатов. Нужно принимать такие законы, которые бы не приходилось затем самим и оспаривать", - подчеркнул народный избранник.