Сыктывкарский автомобилист на Opel Mokka врезался в снежный вал и взыскал с дорожников более 100 тыс. рублей. Спор между водителем и "Дорожным хозяйством" рассмотрел Сыктывкарский городской суд. 

Управляя автомобилем Opel Mokka, водитель наехал на снежный вал и дорожный знак. ГИБДД отказала в возбуждении дела в связи с отсутствием состава правонарушения.

При этом был составлен акт недостатков дороги. Так, на проезжей части была выявлена зимняя скользкость в виде стекловидного льда, или проще - гололед.

Скорость движения иномарки составляла около 30-40 километров в час. Знаков, ограничивающих скорость ниже значений, на дороге не было.

Чтобы определить размер ущерба в результате ДТП, водитель обратился к эксперту. Оказалось, что стоимость восстановительного ремонта без учета износа составит 95,7 тыс. рублей. 

Владелец авто обратился с требованиями к "Дорожному хозяйству" возместить ему ущерб, а также прочие расходы по делу.

Ответчик указал на грубую неосторожность самого водителя в виде выбора небезопасной скорости движения.

Из схемы дислокации дорожных знаков следует, что максимальная скорость движения на участке, где произошло ДТП, составляет 60 километров в час. Водитель же не превышал допустимые значения. 

Таким образом, суд посчитал, что дорожная компания обязана была обеспечить безопасность движения при скорости как 60 км/час, так и при реальном движении - 30-40 км/час.

По мнению суда, причиной ДТП явился гололед. Доказательств грубой неосторожности водителя ответчик не представил.

Исковые требования суд удовлетворил частично: взыскать с "Дорожного хозяйства" в пользу сыктывкарца 108,7 тыс. рублей, из которых более 95 тыс. составил ущерб, 10 тыс. - расходы на оценщика и 3 тыс. - госпошлина.

Решение суда не вступило в законную силу.