В рамках сегодняшнего заседания по делу Гайзера будет допрошен первый свидетель.
Как передает корреспондент "Комиинформа" из зала суда, суд приступил к следствию, и сейчас гособвинитель зачитывает обвинение по ст. 286 УК РФ.
Перед началом судебного следствия адвокат Дарья Евменина ходатайствовала об ознакомлении с вещественными доказательствами, с которыми сторона защиты и ее подзащитный Гайзер не ознакомились, так как те находились в Сыктывкарском горсуде.
"Дабы право на защиту не было нарушено", - уточнила адвокат.
Судья поинтересовалась, не против ли защита, если ее ходатайство будет рассмотрено после того, как суд допросит первого свидетеля, который уже явился в суд. Имя свидетеля не оглашали.
Кроме того, она отметила, что также в суд приглашен представитель потерпевшей стороны – это замначальника правового управления администрации Евгений Токарев.
Д. Евменина была не против. В связи с чем суд отложил рассмотрение о ходатайстве после допроса первого свидетеля.
Напомним, как полагает следствие, в январе 2013 года глава региона совершил действия в интересах генерального директора ООО "Деловой Альянс" Александра Ольшевского, который намеревался приобрести на выгодных для себя условиях находящуюся в муниципальной собственности землю для строительства многоквартирного жилого дома. Гайзер дал незаконное распоряжение руководителю администрации Сыктывкара Ивану Поздееву предоставить обществу земельные участки без проведения торгов под предлогом выделения их для целей, не связанных со строительством, то есть в нарушение требований Земельного кодекса РФ.
В свою очередь, Поздеев, осознавая незаконность распоряжения Гайзера, находясь в зависимом от него положении ввиду занимаемой им должности, с марта 2013 года по 29 мая 2014 года неправомерно выделил земельные участки указанному обществу, тем самым превысив свои должностные полномочия.
В результате действий названных лиц шесть земельных участков рыночной стоимостью 11 млн 466 тыс. рублей были незаконно предоставлены в собственность ООО "Деловой Альянс" за два млн 682 тыс. рублей. Тем самым муниципальному образованию был причинен ущерб на сумму восемь млн 784 тыс. рублей.
