В Коми машинист поезда, сбивший легковушку на жд-переезде, взыскал с водителя компенсацию морального вреда

В Коми машинист поезда, сбивший легковушку на жд-переезде, взыскал с водителя компенсацию морального вреда
В Коми машинист поезда, сбивший легковушку на жд-переезде, взыскал с водителя компенсацию морального вреда
logo
В Коми машинист поезда, сбивший легковушку на жд-переезде, взыскал с водителя компенсацию морального вреда
Фото из архива "Комиинформа"

В Коми машинист поезда взыскал с водителя легковушки компенсацию морального вреда за ДТП на железной дороге.

Напомним, дорожно-транспортное происшествие случилось летом 2019 года на 27 км первого однопутного неэлектрофицированного участка "Микунь-Сыктывкар", где на регулируемом железнодорожном переезде столкнулись локомотив и автомашина Renault.

Ust-Vym2.jpg

Водитель автомобиля при приближении к жд-переезду без шлагбаума не уступила дорогу грузовому поезду, и, проезжая на запрещающий сигнал светофора, допустила столкновение с локомотивом.

Легковушку отбросило в кювет и опрокинуло. В ДТП погиб пассажир Renault. Впоследствии уголовное дело в отношении водителя было прекращено в связи с примирением сторон. 

Как выяснил "Комиинформ", спустя время машинист локомотива обратился в суд с иском к женщине-водителю, чтобы взыскать с нее компенсацию морального вреда в размере 100 тыс. рублей.

В обоснование требований указал, произошедшее ДТП причинило ему страдания, в связи с чем он обращался за психологической помощью.

Усть-Вымский районный суд удовлетворил иск машиниста, взыскав с водителя иномарки 25 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда.

С таким решением ответчик не согласилась и подала в Верховный суд РК апелляционную жалобу. Она посчитала сумму компенсации завышенной без учета ее материального положения. Также указала, что суд исследовал не все доказательства по делу и неправомерно определил обстоятельства.

Суд установил, что машинист действительно испытал нравственные и психологические страдания. Работодатель направил его на психофизиологическое обследование, где ему оказали медицинские услуги по динамическому контролю функционального состояния, а также произвели аудиовизуальный метод воздействия и провели тренировку профессионально важных качеств.

Так, психолог определил у пациента снижение показателя настроения, наличие ситуативной и личностной тревожности.

В итоге решение районного суда было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба водителя – без удовлетворения. Женщине придется выплатить машинисту компенсацию.

  Ключевые слова: ДТП, суд, иск, моральный вред














Памятная дата военной истории России

17 января

В этот день в 1945 году советские войска освободили Варшаву от немецко-фашистских войск.



Подробнее...


Индекс цитирования Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
Смотреть видео