Новости Республики Коми | Комиинформ

Верховный суд Коми отправил Ситникова и Ольшевского в колонию, но оправдал по ряду преступлений

Верховный суд Коми отправил Ситникова и Ольшевского в колонию, но оправдал по ряду преступлений
Верховный суд Коми отправил Ситникова и Ольшевского в колонию, но оправдал по ряду преступлений
logo
Верховный суд Коми отправил Ситникова и Ольшевского в колонию, но оправдал по ряду преступлений
Фото из архива "Комиинформа"

Верховный суд Коми отменил приговор по уголовному делу строительных компаний.

Напомним, уголовное дело строительных компаний рассматривал Сыктывкарский городской суд.

На скамье подсудимых оказались бывший гендиректор и совладелец ООО "Деловой альянс" Александр Ольшевский, директор ООО "Город" Сергей Ситников, директор ООО "СВК" Анастасия Толстикова, директор "Финансово-строительной компании" Максим Кулик и Владислав Скопьюк.

Всем фигурантам были назначены различные сроки. Осужденные обжаловали приговор в Верховном суде РК.

DSC_0087.jpg

Как сообщает Объединенная пресс-служба судов РК, апелляционным приговором Верховного суда приговор Сыктывкарского городского суда в отношении С. Ситникова, А. Ольшевского, В. Скопьюка и М. Кулика отменен.

Уголовное дело по обвинению Ситникова и Ольшевского выделено в отдельное производство.

Речь идет о преступлениях, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении ООО "Алвис" и п. "б" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ. Дело возвращено прокурору Коми для устранения препятствий рассмотрения дела судом.

Ситников признан виновным в совершении ряд преступлений:

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении ГУ РК "КР Инвестстройцентр" - ГКУ РК "Служба единого заказчика Республики Коми"

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении администрации Сыктывдинского района

- по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ в отношении ОАО "КТК"

-по ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении М.

- по ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ в отношении ООО "МЖС"-ООО "ИСК"

- по ч. 1 ст. 165 УК РФ в отношении Н.

Ситникову назначено наказание в виде шести лет лишения свободы со штрафом в размере 600 тыс. рублей, с лишением на два года права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в области строительства.

Ольшевский признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ.

Ему назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 150 тыс. рублей, с лишением на один год права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в области строительства.

DSC_0080.jpg

Кулик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ. 

Условно-досрочное освобождение Кулика отменено.

Ему окончательно назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 100 тыс. рублей, с лишением на один год права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в области строительства.

Скопьюк признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Ему назначено наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы условно, со штрафом в размере 100 тыс. рублей, с лишением на один год права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в области строительства.

Местом отбывания основного наказания Ситникову, Ольшевскому и Кулику определена исправительная колония общего режима. Их взяли под стражу.

DSC_0793.jpg

Суд отметил, что срок лишения свободы исчисляется со дня фактического задержания осужденных. Поэтому суд зачел в срок периоды задержания и содержания Ситникова, Ольшевского под стражей, а также время нахождения под домашним арестом.

Избранная Скопьюку мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена.

Между тем, по ряду преступлений фигуранты были оправданы. За оправданными признано право на реабилитацию.

Кроме того, суд удовлетворил гражданские иски администрации Сыктывдинского района и потерпевшего Н. к Ситникову.

В итоге с Ситникова взысканы в пользу муниципалитета 671 409 руб., а в пользу Н. - 486 230 рублей.

Также удовлетворен иск ООО "ИСК". Так, с осужденных Ситникова, Ольшевского и Кулика в солидарном порядке в пользу компании взыскано 36 260 руб.

При этом, суд сохранил арест, наложенный на некоторое имущество Ситникова и Ольшевского.

Вопрос о дальнейшей судьбе другого арестованного имущества передан на разрешение следственного органа, в производстве которого будет находиться уголовное дело, выделенное из настоящего в отношении Ситникова и Ольшевского.