Новости Республики Коми | Комиинформ

В Сыктывкаре владелец Lexus "по-полной" взыскал с коммунальщиков за гололед во дворе

В Сыктывкаре владелец Lexus "по-полной" взыскал с коммунальщиков за гололед во дворе
В Сыктывкаре владелец Lexus "по-полной" взыскал с коммунальщиков за гололед во дворе
logo
В Сыктывкаре владелец Lexus "по-полной" взыскал с коммунальщиков за гололед во дворе
Фото Владимира Шешкунаса

Сыктывкарец взыскал с управляющей компании сумму ущерба, причиненного его машине в результате ДТП.

За рулем автомобиля Lexus находилась женщина. Она ехала по двору дома №38 Октябрьского проспекта со скоростью 20 км в час. На спуске она нажала на педаль тормоза, и авто снесло на припаркованный рядом автомобиль Nissan. На улице был гололед. По мнению водителя и собственника иномарки, ДТП произошло из-за ненадлежащего состояния дороги.

Инспектор ГИБДД составил схему ДТП и выявил недостатки в эксплуатационном состоянии дороги: на участке дворовой территории имеется образование стекловидного льда. Собственник авто обратился в независимому эксперту, чтобы оценить стоимость восстановительного ремонта Lexus. Она составила 161 тыс. руб.

Позже хозяин поврежденной машины обратился в суд с иском к коммунальщикам, чтобы те возместили ему причиненный ущерб. 

В суде представитель УЖКХ мэрии с иском не согласился, сообщив, что двор содержит ООО "Управляющая компания", с которой собственники дома заключили договор по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома по Октябрьскому проспекту, 38. В связи с этим к участию в деле суд привлек еще управляющую компанию.

В заключении эксперта, который оценивал ремонт, сказано, что у водителя не было возможности избежать ДТП, так как автомобиль находился в заторможенном состоянии и неконтролируемом сносе. Главная причина ДТП - зимняя скользкость в виде образования стекловидного льда на проезжей части.

Кроме того, на участке, где произошло дорожное происшествие, нет временных дорожных знаков о возможной опасности, об ограничении скорости, также отсутствуют ограждающие и направляющие устройства, запрещающие или ограничивающие движение авто ввиду гололеда.

Суд учел мнение эксперта и удовлетворил иск владельца Lexus: взыскать с ООО "Управляющая компания" 129 994 руб. материального ущерба, 3 799 руб. судебных расходов, а всего – 133 794 руб.

Решение суда вступило в законную силу.

  Ключевые слова: дороги, ДТП, суд, гололед, ущерб, иск