Жителю Ухты присудили 350 тыс. рублей за полученную травму на производстве.

Ухтинец обратился в суд с иском к филиалу АО "Ситтек" о взыскании компенсации морального вреда в размере полутора млн рублей. В обоснование требований он указал, что являлся работником "Ситтека" и при выполнении своих трудовых обязанностей в мае 2019 года с ним произошел несчастный случай, в результате которого случился травматический отрыв конечности.

Работнику установили степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 70%, вторая группа инвалидности. "Ситтек" не исполнил свою обязанность по обеспечению безопасных условий труда, что повлекло происшествие.

Пострадавший получал интенсивную обезболивающую терапию. Сегодня нуждаемость в лекарственных средствах сохраняется, рекомендовано оперативное лечение. Ухтинец лишился заработка, ухудшилось финансовое состояние семьи. До настоящего времени мужчина испытывает болевые ощущения, переживает по поводу последствий травмы, нуждается в постороннем уходе, у него развился комплекс неполноценности.

Представитель "Ситтека" против удовлетворения иска возражал. Он указал, что основной причиной несчастного случая явилось грубое нарушение правил безопасности работником. Работодатель выполнил обязательства в области охраны труда, совершал действия, направленные на спасение жизни. Степень вины пострадавшего работника установлена, ему были произведены все предусмотренные выплаты за счет средств Фонда социального страхования и в соответствии с отраслевым тарифным соглашением.

Суд установил, что пострадавший состоял в трудовых отношениях с "Ситтеком" с мая 2014 по конец 2019 года, когда договор с ним был прекращен из-за отсутствия работы, необходимой работнику в связи с медицинским заключением.

В различных актах о несчастном случаев на производстве сказано, что его причиной явилось неисполнение работником требований охраны труда, а также неудовлетворительное содержание и недостатки в организации рабочих мест.

Кроме того, выяснилось, что виноваты в несчастном случае и другие работники, которые не обеспечили контроль за соблюдением правил безопасности при переработке полезных ископаемых и эксплуатации технических устройств. Также недостаточный контроль был за соблюдением требований охраны труда и промышленной безопасности при переработке твердых полезных ископаемых при эксплуатации персоналом технических средств.

Оказалось, что на предприятии отсутствовали надлежащие площадки для обслуживания конвейера, не было кнопки "Стоп" в головной и хвостовой частях конвейера, отсутствовало съемное ограждение, сблокированного с приводом конвейера.

Акты участниками процесса не оспорены, степень вины пострадавшего в несчастном случае установлена на уровне 10%.

Исковые требования ухтинца суд удовлетворил частично: взыскать с АО "Ситтек" в его пользу компенсацию морального вреда в размере 350 тыс. рублей.

Решение суда вступило в законную силу.