Арбитражный суд Коми рассмотрел иск страховой компании "Согласие" к муниципальному учреждению "Яснэгская средняя общеобразовательная школа". Страховщики потребовали взыскать с учреждения 5 млн 206 тыс. 450 руб. страхового возмещения в порядке суброгации.
Причиной таких колоссальных требований к сельской школе стало страшное ДТП, в котормо погибли педагоги и водитель школьного автобуса.
Напомним, авария произошла в октябре 2017 года. Возле с.Ыб Сыктывдинского района столкнулись школьный автобус и лесовоз МАЗ, груженный древесиной. Каким-то чудом дети остались живы. Но погибли работники школы п.Яснэг - замдиректора по АХЧ и делопроизводитель, а также водитель ПАЗа 1957 г.р.
Согласно показателям ГЛОНАСС, автобус несколько раз за свою последнюю поездку нарушал скоростной режим и двигался со скоростью свыше 75 километров в час. Это стало возможным из-за того, что автоматический ограничитель скорости, устанавливаемый в школьные автобусы (до 65 километров в час), либо был неисправен, либо его специально выключили.
По итогам работы правоохранителей уголовное дело в отношении водителя автобуса было прекращено. Родственники водителя настаивали на его невиновности. Судья, изучив доказательства и выслушав свидетелей, установил вину в преступлении водителя из Яснэга, который нарушил ПДД, и прекратил производство по делу в связи с его смертью.
Процесс в сентябре 2019 года переместился в Арбитраж, где свои права начала отстаивать страховая компания. Школа с исковыми требованиями не согласилась, отметив, что размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.
В итоге Арбитражный суд установил следующие обстоятельства. Между ООО СК "Согласие" и ИП Волосковым Сергеем Владимировичем был заключен договор страхования средств наземного транспорта.
В 2017 году его МАЗ попал в выше описанное ДТП. Причиной ДТП стало нарушение водителем школьного автобуса правил ПДД. Мужчина выехал на полосу встречного движения без предоставления преимущества движущемуся по равнозначной дороге во встречном направлении транспорту.
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля МАЗ составила 7 943 318 руб. 48 коп., что превышает страховую сумму, установленную в размере 6 830 000 руб., в связи с чем организация ремонта лесовоза была признана экономически нецелесообразной.
Лизингодатель ООО "Мерседес Бенц Файненшл Сервисес Рус", являющийся титульным собственником автомобиля МАЗ и выгодоприобретателем по риску "конструктивная гибель", отказалось от прав собственности на транспортное средство и передало годные остатки автомобиля СК "Согласие".
ИП Волосков получил за машину 6 634 450 руб. страховых выплат, а годные запчасти продал.
В свою очередь страховая компания "Росгосстрах" в рамках ответственности эксплуатанта школьного автобуса выплатила "Согласию" почти 400 тыс. руб.
Проведя все юридические процедуры и выплаты конечным пострадавшим лицом стало ООО "Согласие" и оно оказалось в праве требовать возмещения вреда.
Школа доводы о размере ущерба не оспорила, ходатайство о проведении судебной экспертизы не заявляла. Хотя суд неоднократно предлагал сторонам рассмотреть вопрос о проведении экспертизы.
В итоге требования истца полностью удовлетворены. Со школы взысканы 5 206 450 руб. ущерба и 49 032 руб. судебных расходов.
