Пострадавший в ДТП житель Коми спустя более двух лет решил подать в суд на виновника аварии. Гражданский спор между двумя водителями рассмотрел Сыктывкарский городской суд.

Авария произошла в октябре 2017 года в Княжпогостском районе. Водитель автомобиля ВАЗ-21074 ехал по автодороге Сыктывкар - Ухта в сторону столицы Коми. При обгоне он не справился с рулевым управлением и совершил боковое касательное столкновение с УАЗом.

В результате обе машины вылетели в кювет, а УАЗ опрокинулся. Водитель УАЗа был госпитализирован с ушибом правого плеча. 

В январе 2020 года пострадавший водитель обратился в суд с иском к виновнику аварии, и в марте суд вынес решение.

В своем иске водитель УАЗа потребовал взыскать с водителя ВАЗа компенсацию морального вреда в размере 500 тыс. рублей. В суде ответчик с иском пострадавшего не согласился, отметив, что с момента ДТП прошло более двух лет, а значит, истек срок исковой давности.

Также он не согласился с размером морального вреда. Полмиллиона рублей, по его мнению, завышенная сумма. Кроме того, водитель ВАЗа отметил, что в момент ДТП на дороге был гололед. Приехавшие на место ДТП сотрудники ГИБДД составили акт о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автодороги.

Также водитель рассказал, что после аварии помог пострадавшему выбраться из УАЗа, поскольку в результате опрокидывания он оказался зажатым в салоне. При этом он (пострадавший) заверил, что травм у него нет.

Водитель ВАЗа также попросил суд учесть его материальное положение: кредиты и болезнь жены. Также, с его слов, он оплатил расходы на лечение пострадавшего в больнице. Средства были взысканы по решению суда. 

В материалах дела указано, что пострадавший водитель УАЗа получил телесные повреждения, которые по признаку длительности расстройства здоровья были квалифицированы как вред здоровью средней тяжести. Мужчина находился на амбулаторном лечении в травматологическом пункте поликлиники №1 Ухты с 21 октября по 28 декабря 2017 года. 

В материалах ГИБДД указано, что на проезжей части дороги в месте ДТП имеется зимняя скользкость в виде стекловидного льда, не обработанная противогололедными материалами. Водитель ВАЗа был признан виновным по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и оштрафован на десять тысяч рублей. 

Суд удовлетворил иск пострадавшего и решил: взыскать с водителя ВАЗ в пользу водителя УАЗа компенсацию морального вреда в сумме 130 тыс. рублей. Решение суда не вступило в законную силу.