Новости Республики Коми | Комиинформ

Упавшее на машину дерево "влетело в копеечку" сыктывкарской мэрии

Упавшее на машину дерево "влетело в копеечку" сыктывкарской мэрии
Упавшее на машину дерево "влетело в копеечку" сыктывкарской мэрии
logo
Упавшее на машину дерево "влетело в копеечку" сыктывкарской мэрии
Фото из архива "Комиинформа"

Жительница столицы Коми подала в суд на мэрию Сыктывкара, по вине которой на ее машину упало дерево. Гражданский спор разрешил городской суд, который разобрался во всех тонкостях дела.

Женщина припарковала свой автомобиль возле дома под деревом, которое впоследствии упало на машину, повредив лобовое стекло, капот и боковое зеркало. Специалист рассчитал, что стоимость восстановительного ремонта составит 154 330 рублей. По факту падения дерева городское управление МВД проводило проверку.

Хозяйка машины потребовала взыскать в ее пользу немалую сумму: 154 330 рублей - ущерб, 8 500 рублей - составление калькуляции стоимости ремонта, 8 000 рублей - расходы на кадастровые работы, 20 000 рублей - оплата адвоката, 4 757 - оплата госпошлиы и 1 500 рублей - оформление доверенности. Кроме того, сыктывкарка потребовала компенсировать ей моральный вред в размере 10 000 рублей.

К участию в деле в качестве соответчиков суд привлек УЖКХ администрации города, а в качестве третьего лица - ООО "Живой угол".

Представитель администрации против удовлетворения иска возражала, указав, что упавшее дерево находилось на придомовой территории, в связи с чем ответственность за ущерб на мэрию возложена быть не может.

В ходе производства по делу суд исследовал вопрос, в чьем ведении находится земельный участок, где произрастало дерево.

Так, согласно сведениям администрации, этот земельный участок отнесен к придомовой территории дома, а из сведений ЕГРН следует, что граница участка под многоквартирным домом не установлена. 

"Поскольку место произрастания дерева находится на территории Сыктывкара, то участок под ним находится в муниципальной собственности, - посчитал суд. - Участок никому не передан, в связи с чем ответственность за его использование и обслуживание несет администрация как собственник".

Иск женщины суд удовлетворил частично: взыскать с мэрии за счет муниципального бюджета 187 116 рублей.

Из которых: ущерб - 154 330 руб., расходы на оценку ущерба - 8 500 руб., расходы на кадастровые работы - 8 000 руб., расходы на представителя - 12 000 руб. и расходы на оплату госпошлины - 4 286 руб.

В удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда и расходов на оформление доверенности оказано.

Решение суда вступило в законную силу.