Новости Республики Коми | Комиинформ

Докажи, что не верблюд: в Ухте водитель автобуса подал в суд на кондуктора, плюнувшего ему в лицо

Докажи, что не верблюд: в Ухте водитель автобуса подал в суд на кондуктора, плюнувшего ему в лицо
Докажи, что не верблюд: в Ухте водитель автобуса подал в суд на кондуктора, плюнувшего ему в лицо
logo
Докажи, что не верблюд: в Ухте водитель автобуса подал в суд на кондуктора, плюнувшего ему в лицо
Фото из архива "Комиинформа"

Ухтинец отсудил компенсацию морального вреда со своей обидчицы, которая плюнула ему в лицо. Дело рассмотрел городской суд, опросив всех свидетелей конфликта.

Курьезная история случилась с водителем и кондуктором автобусов УПАТП. Оппоненты работали на разных маршрутах. Свидетелями по делу выступили напарники и по совместительству возлюбленные истца и ответчицы.

Как говорится в материалах дела, плевку предшествовал конфликт с побоями.

Сожительница водителя (которому плюнули в лицо) в суде заявила, что ее коллега-кондуктор из другого автобуса подошла к их автобусу и плюнула в лицо ее возлюбленному.

Водитель другого автобуса, который работает в паре с обидчицей и является ее сожителем, рассказал, что он заехал на остановку за автобусом потерпевшего. Он заявил, что его напарница не плевала мужчине в лицо, они просто поговорили.

Сам пострадавший уверял, что кондуктор плюнула ему в лицо после нанесения ударов. 

Примечательно, что делом также занималась и полиция, и прокуратура. Последняя отказала в возбуждении дела об административном правонарушении. 

В своем иске обиженный водитель потребовал взыскать с напавшего на него кондуктора 15 тыс. рублей, именно в такую сумму он оценил свои нравственные страдания. 

В своем решении суд указал, что "каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени".

Суд частично удовлетворил иск мужчины: в его пользу с обидчицы взыскано три тысячи рублей.

Решение суда в законную силу не вступило.

  Ключевые слова: суд, иск, моральный вред