Воркутинец дошел до Конституционного суда, чтобы доказать незаконность уплотнения поселков

Воркутинец дошел до Конституционного суда, чтобы доказать незаконность уплотнения поселков
Воркутинец дошел до Конституционного суда, чтобы доказать незаконность уплотнения поселков
logo
Воркутинец дошел до Конституционного суда, чтобы доказать незаконность уплотнения поселков
Фото из архива "Комиинформа"

Житель Коми обратился в Конституционный суд РК с жалобой, чтобы признать неконституционным постановление Госсовета региона о включении поселка Цементнозаводский в состав поселка Северный, подчиненного Воркуте.

По мнению заявителя, при принятии этого постановления были нарушены требования законодательства при проведении опроса населения о возможности включения поселка в состав другого поселка.

Это, как утверждает мужчина, противоречит нескольким статьям Конституции РК. В частности, ч.ч. 1 и 2 ст. 7, ч. 1 ст. 15 и ч. 2 ст. 65.

Суд изучил материалы и не нашел оснований для принятия жалобы жителя региона.

В своем решении суд отмечает, что фактически требования заявителя сводятся к проверке правильности результатов проведенного опроса среди воркутинцев при решении вопроса о включении п. Цементнозаводский в состав п. Северный. То есть, требования связаны с установлением фактических обстоятельств дела.

Между тем, исследование и оценка фактов конкретного дела является прерогативой судов общей юрисдикции и не относится к компетенции Конституционного суда РК.

Суд отказал в принятии жалобы как не отвечающей критерию допустимости обращений в соответствии с законом о Конституционном суде РК.

  Ключевые слова: суд, право, конституция, жалоба
  Рубрика: Право

Если вы заметили ошибку в этом тексте, просто выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Выделенный текст будет автоматически отправлен редактору




Видео





Интервью

Ирина Петрова
Начальник Северо-Западного главного управления Банка России




Индекс цитирования Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru Статистика Система Orphus
Смотреть видео